原告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市新北區(qū)。
委托訴訟代理人:梅紅良,江蘇省常州市天寧區(qū)天寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告:惲某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省常州市新北區(qū)。
被告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省廣州市越秀區(qū)。
上列兩被告共同委托訴訟代理人:朱國賢,江蘇省常州市新北區(qū)西夏墅法律服務(wù)所法律工作者。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司,住所地廣東省廣州市天河區(qū)華強(qiáng)路9號803房。
訴訟代表人:陳勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:嚴(yán)真,該公司員工。
原告唐某某與被告惲某、汪某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡稱紫金保險(xiǎn)廣東公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用簡易程序,分別于2017年8月8日、8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。兩次開庭,原告唐某某的委托訴訟代理人梅紅良、被告惲某及被告惲某、汪某某的共同委托訴訟代理人朱國賢、被告紫金保險(xiǎn)廣東公司的委托訴訟代理人嚴(yán)真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)事故損失計(jì)112138.96元整。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月26日,原告唐某某駕駛二輪摩托車(同車載乘朱菊清)與被告惲某駕駛的粵A×××××號轎車相撞,致原告唐某某及朱菊清受傷,車輛受損,發(fā)生交通事故?;洠痢痢痢痢痢撂栟I車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)均投保于被告紫金保險(xiǎn)廣東公司。審理中,原告唐某某將第1項(xiàng)訴訟請求增加為114252.96元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月26日10時50分許,原告唐某某駕駛無號牌二輪摩托車(后座載乘朱菊清)沿黃河西路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛至黃河西路與通成路路口,遇被告惲某駕駛粵A×××××號轎車沿通成路由北向南行駛至此右轉(zhuǎn)彎,轎車前部與二輪摩托車左側(cè)相撞,致原告唐某某和朱菊清連人帶車倒地受傷,兩車受損,發(fā)生交通事故。后原告唐某某被送往常州市武進(jìn)人民醫(yī)院住院治療。2016年8月31日,常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出常公交新認(rèn)字(2016)第204號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為原告唐某某未依法取得機(jī)動車駕駛證,未按規(guī)定戴安全頭盔,飲酒后駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的二輪摩托車上道路行駛,未遵守右側(cè)通行和分道通行原則;朱菊清乘坐二輪摩托車時,未按規(guī)定戴安全頭盔;被告惲某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛,疏于觀察路面情況,在發(fā)生交通事故因搶救受傷人員變動現(xiàn)場時未標(biāo)明位置,上述行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,并認(rèn)定原告唐某某的違法過錯行為是事故發(fā)生的主要原因,所起作用較大,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告惲某的違法過錯行為是事故發(fā)生的次要原因,所起作用較小,應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,朱菊清雖有違法行為,但其違法行為與事故的發(fā)生無因果關(guān)系,不承擔(dān)事故責(zé)任。2017年3月3日,無錫中誠司法鑒定所根據(jù)常州市新北區(qū)人民調(diào)解委員會委托,出具錫誠(2017)臨鑒字第0259號司法鑒定意見書,認(rèn)定原告唐某某4肋以上(未達(dá)8肋)骨折評定為十級傷殘,左上肢功能喪失10%以上(未達(dá)25%)構(gòu)成十級傷殘;誤工期(治療休息期)150日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期60日。原告為此支付鑒定費(fèi)2520元。
粵A×××××號轎車登記在被告汪某某名下,被告惲某系借用車輛。該車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額為10萬元,含不計(jì)免賠)均投保于被告紫金保險(xiǎn)廣東公司。本事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本事故另一傷者朱菊清于2016年8月11日死亡,其法定第一順序繼承人即丈夫唐某某(本案原告)、兒子唐海波。唐海波同意交強(qiáng)險(xiǎn)限額優(yōu)先賠付本案原告唐某某。
以上事實(shí),有原告唐某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病人費(fèi)用清單、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票,被告紫金保險(xiǎn)廣東公司提供的保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告唐某某因交通事故受傷,財(cái)產(chǎn)受損失,依法有權(quán)獲得賠償。
一、關(guān)于原告唐某某的各項(xiàng)損失
原告唐某某為確定傷殘等級及營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期而委托有資質(zhì)的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,三被告雖對傷殘等級有異議,但未能提供證據(jù)予以反駁,故本院對其該項(xiàng)辯解意見不予采納,對司法鑒定意見書予以采信,對鑒定費(fèi)2520元予以認(rèn)定。雙方對醫(yī)療費(fèi)12957.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)3600元無異議,本院予以確認(rèn),扣除按10%的比例確定的醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用1295.72元后,醫(yī)療費(fèi)金額為11661.48元。原告唐某某主張殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年計(jì)算16年,根據(jù)傷殘等級計(jì)算15%,計(jì)96364.8元,符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)原告唐某某就醫(yī)治療的實(shí)際需要酌定交通費(fèi)為300元。綜上,原告唐某某的各項(xiàng)損失合計(jì)115716.28元(不包含醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用1295.72元)
二、關(guān)于賠償責(zé)任的分配
道路交通事故認(rèn)定書中明確記載了事故的發(fā)生經(jīng)過、分析了當(dāng)事人的違法過錯行為并據(jù)此作出責(zé)任認(rèn)定,被告惲某主張其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任,與事實(shí)不符,本院不予采納。原告唐某某的損失應(yīng)首先由被告紫金保險(xiǎn)廣東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍全額予以賠償,計(jì)112784.8元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告惲某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任賠償30%計(jì)879.44元,合計(jì)應(yīng)賠償113664.24元。被告紫金保險(xiǎn)廣東公司雖辯稱因投保車輛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而免賠10%,但其僅提交保險(xiǎn)單復(fù)印件,也未提交保險(xiǎn)合同條款的具體內(nèi)容,故本院對其辯解意見不予采納。被告惲某系借用車輛,原告唐某某未提交證據(jù)證明被告汪某某對事故發(fā)生存在過錯,故相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告惲某承擔(dān),即被告惲某應(yīng)賠償醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用的30%計(jì)388.72元。關(guān)于本案訴訟費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)按照誰敗訴誰承擔(dān)訴訟費(fèi)的原則承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)損失合計(jì)113664.24元。
二、被告惲某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告唐某某388.72元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)481元(已減半收?。稍嫣颇衬池?fù)擔(dān)100元,被告惲某負(fù)擔(dān)81元,被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司負(fù)擔(dān)300元(原告方同意被告方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由被告方在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向其直接支付,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審判員 陳 娥
書記員:芮夢廈
成為第一個評論者