唐建國
陳箭宇(重慶箭宇律師事務(wù)所)
王恒(重慶箭宇律師事務(wù)所)
重慶國順鋁業(yè)有限公司
張國勝
方金某
王某
申請人唐建國。
委托代理人陳箭宇,重慶箭宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人王恒,重慶箭宇律師事務(wù)所律師。
被申請人重慶國順鋁業(yè)有限公司,住所地重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)友愛村5、6社。
法定代表人張國勝,該公司總經(jīng)理。
被申請人張國勝。
被申請人方金某。
被申請人王某。
申請人唐建國與被申請人重慶國順鋁業(yè)有限公司、張國勝、方金某、王某申請訴前財產(chǎn)保全一案,申請人唐建國以被保全財產(chǎn)所在地對本案有管轄權(quán)為依據(jù),于2015年9月9日向本院提出訴前財產(chǎn)保全的申請,要求凍結(jié)、查封、扣押被申請人重慶國順鋁業(yè)有限公司、張國勝、方金某、王某名下相應(yīng)等值財產(chǎn)2000萬元整,并承擔(dān)本案所有保全費用。申請人唐建國已向本院提供以其持有的湖北和邦置業(yè)有限公司37%股權(quán)為擔(dān)保財產(chǎn)的擔(dān)保書。
本院認為,利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害情況下,可以在提起訴訟前向人民法院申請采取保全措施?,F(xiàn)申請人以被保全財產(chǎn)所在地對案件有管轄權(quán)為由向本院申請采取保全措施,不違法法律規(guī)定,可予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條 ?、第一百零三條 ?、第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)、查封、扣押被申請人重慶國順鋁業(yè)有限公司、張國勝、方金某、王某名下相應(yīng)等值財產(chǎn)2000萬元整(以江陵縣范圍內(nèi)財產(chǎn)為限);
二、凍結(jié)、查封、扣押申請人唐建國持有的湖北和邦置業(yè)有限公司37%股權(quán)。
本裁定送達后立即執(zhí)行。
如不服本裁定,可以向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
本院認為,利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害情況下,可以在提起訴訟前向人民法院申請采取保全措施?,F(xiàn)申請人以被保全財產(chǎn)所在地對案件有管轄權(quán)為由向本院申請采取保全措施,不違法法律規(guī)定,可予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條 ?、第一百零三條 ?、第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百六十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、凍結(jié)、查封、扣押被申請人重慶國順鋁業(yè)有限公司、張國勝、方金某、王某名下相應(yīng)等值財產(chǎn)2000萬元整(以江陵縣范圍內(nèi)財產(chǎn)為限);
二、凍結(jié)、查封、扣押申請人唐建國持有的湖北和邦置業(yè)有限公司37%股權(quán)。
審判長:李繼
書記員:劉義深
成為第一個評論者