上訴人（原審被告）唐某某。
上訴人（原審被告）張某某。
二上訴人的委托代理人賈孔林，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）何某某。
委托代理人丁志寬，襄陽市襄州區(qū)黃集法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人唐某某、張某某因與被上訴人何某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服京山縣人民法院（2015）鄂京山宋民初字第00020號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月15日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月29日公開開庭審理了本案。上訴人唐某某及上訴人唐某某、張某某的委托代理人賈孔林，被上訴人何某某及其委托代理人丁志寬到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2011年1月11日，案外人時某甲向何某某電話介紹，唐某某、張某某經(jīng)營的養(yǎng)雞場需要玉米，玉米單價為1元／斤，卸貨后付款。何某某于同日駕駛牌號為鄂F1A781東風(fēng)乘龍車，運送120袋玉米（每袋120斤）到唐某某、張某某處。卸貨后，唐某某、張某某拒絕支付貨款，何某某要求二人出具欠條，張某某以唐某某的名義出具了一張“今收到時老板玉米120包×120斤玉米款14400元，大寫壹萬肆仟肆佰元，落款為唐某某”的欠條。何某某聲明玉米不是時某甲的，要求更改欠條上債權(quán)人的姓名，但唐某某、張某某不予理睬。何某某當(dāng)即向京山縣公安局報警，京山縣公安局雁門口派出所出警后，認(rèn)為屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，建議雙方協(xié)商解決。事后，經(jīng)何某某多次追討，唐某某、張某某以不欠其貨款為由拖欠不還。為此，何某某訴至原審法院，請求判令唐某某、張某某償還欠款14400元，及按同期銀行貸款利率承擔(dān)利息，并由二人承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，唐某某與張某某系夫妻關(guān)系，訴爭債務(wù)發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原審法院認(rèn)為，唐某某、張某某雖與案外人時某甲口頭達(dá)成玉米買賣合同，但該合同未實際履行。后時某甲介紹何某某送貨，何某某將貨物送到唐某某、張某某處，應(yīng)視為要約，唐某某、張某某接收貨物的行為應(yīng)視為承諾，雙方之間的買賣合同自承諾生效時成立，唐某某、張某某接收何某某的貨物，并出具了欠條，故何某某與唐某某、張某某之間形成了買賣合同關(guān)系。雖然欠條上載明的債權(quán)人為時某甲，但何某某當(dāng)即申明其為貨物的所有權(quán)人，加之證人時某甲的證明，足以證明爭議的玉米屬何某某所有，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，何某某是貨物所有權(quán)人，按約將貨物交付唐某某、張某某后，唐某某、張某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的數(shù)額支付價款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的同時支付”的規(guī)定，唐某某、張某某應(yīng)當(dāng)于收貨當(dāng)日即2011年1月11日向何某某支付貨款。唐某某、張某某未按約履行付款義務(wù)，經(jīng)何某某多次催討后仍拒不付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)支付貨款并賠償損失的民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，雖然欠條上載明的債務(wù)人是唐某某，但該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由唐某某、張某某共同償還。綜上，對何某某要求唐某某、張某某即時償還貨款14400元，并承擔(dān)從2011年1月12日起至付款之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息損失的訴訟請求，予以支持；唐某某、張某某提出其與何某某之間不存在買賣合同關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系的辯稱意見，與庭審查明的事實不符，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決：唐某某、張某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付何某某貨款本金14400元及利息（從2011年1月12日起至付款之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。如果未按該判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費160元，由唐某某、張某某共同負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，何某某訴請?zhí)颇衬场埬衬持Ц敦浛?4400元，本案已認(rèn)定何某某與唐某某之間未成立買賣合同關(guān)系，由此，何某某要求唐某某二人支付貨款的請求不成立。
本案買賣合同關(guān)系既不成立，則唐某某保有玉米的所有權(quán)便無法律上的依據(jù)，其因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。依?jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，唐某某應(yīng)將玉米返還給何某某。但二審?fù)徶?，唐某某陳述，其已?20包玉米全部加工成飼料，原物返還已不可能，故僅能折價返還。對于返還的數(shù)額，除欠條所載的14400元外，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第131條之規(guī)定，還包括孳息。孳息的計算，應(yīng)以14400元為本金，按中國人民銀行公布的同期活期存款利率，自應(yīng)返還之日即2011年1月12日起計算至返還之日止。
對于唐某某、張某某庭審中增加的上訴理由即一審法院未通知時某甲作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，程序違法，本院認(rèn)為，唐某某、張某某認(rèn)為時某甲應(yīng)作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，但原一審中時某甲已以證人身份出庭作證，其表示本案玉米系何某某出售給唐某某，其非買賣關(guān)系的當(dāng)事人，也不向唐某某主張權(quán)利。時某甲的陳述表明其無意主張權(quán)利，一審法院據(jù)此未通知時某甲作為第三人參加訴訟，并無不當(dāng)。
綜上，原判認(rèn)定部分事實證據(jù)不足，法律適用錯誤。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第131條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

撤銷湖北省京山縣人民法院（2015）鄂京山宋民初字第00020號民事判決；
唐某某、張某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還何某某14400元及利息（以14400元為本金，按中國人民銀行公布的同期活期存款利率，自2011年1月12日起計算至返還之日止）；
駁回何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費160元，二審案件受理費160元，均由上訴人唐某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王源淵 審　判　員　　王小云 代理審判員　　劉慧敏

書記員：馬詠蓮