唐廣明
段長爍（河北弘誠律師事務(wù)所）
于海某
于國利
民安財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）

原告唐廣明，農(nóng)民。
委托代理人段長爍，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被告于海某，農(nóng)民。
被告于國利，農(nóng)民。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市高新區(qū)龍澤北路441號大陸陽光104樓7層。
負責(zé)人姚繼業(yè)，經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司，住所地唐山市豐潤區(qū)平安路2號。
負責(zé)人線少英，經(jīng)理。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
原告唐廣明與被告于海某、于國利、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐廣明的委托代理人段長爍、被告于國利、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王建軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司的委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟，被告于海某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉玉河駕駛登記在原告唐廣明名下的冀B×××××號重型自卸貨車由南向北行駛至長深高速公路（唐山段）上行958公里加800米處，與前方同向行駛的被告于海某駕駛的登記在被告于國利名下的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車尾部相撞，造成原告的車輛受損，根據(jù)雙方的過錯，被告于國利系實際車主應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，被告于海某系駕駛員不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的損失除車檢費、照相費、鑒定費600元因系非正式發(fā)票不予采信外其它予以采信。
綜上，本院認定原告因此次交通事故造成的損失為施救費3000元，車損為36845元，定損費1100元。合計40945元。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司系冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車的保險人，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失項下各賠償原告2000元。超出交強險限額和范圍的損失，由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按被告于國利在事故中承擔(dān)30%的責(zé)任以賠償原告9068.32元（36945×30%×90%×10／11）為宜，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司按被告于國利在事故中承擔(dān)30%的責(zé)任以賠償原告906.83元（36945×30%×90%×1／11）為宜，由被告于國利賠償原告1108.35元（36945×30%×10%）為宜。依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明11068.32元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明2906.83元。
三、限被告于國利于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明1108.35元。
四、駁回原告唐廣明的其它訴訟請求。
案件受理費91元，由被告于國利負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，劉玉河駕駛登記在原告唐廣明名下的冀B×××××號重型自卸貨車由南向北行駛至長深高速公路（唐山段）上行958公里加800米處，與前方同向行駛的被告于海某駕駛的登記在被告于國利名下的冀B×××××／冀B×××××號掛重型半掛車尾部相撞，造成原告的車輛受損，根據(jù)雙方的過錯，被告于國利系實際車主應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，被告于海某系駕駛員不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的損失除車檢費、照相費、鑒定費600元因系非正式發(fā)票不予采信外其它予以采信。
綜上，本院認定原告因此次交通事故造成的損失為施救費3000元，車損為36845元，定損費1100元。合計40945元。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司系冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車的保險人，該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失項下各賠償原告2000元。超出交強險限額和范圍的損失，由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司按被告于國利在事故中承擔(dān)30%的責(zé)任以賠償原告9068.32元（36945×30%×90%×10／11）為宜，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司按被告于國利在事故中承擔(dān)30%的責(zé)任以賠償原告906.83元（36945×30%×90%×1／11）為宜，由被告于國利賠償原告1108.35元（36945×30%×10%）為宜。依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明11068.32元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市新城支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明2906.83元。
三、限被告于國利于判決生效后30日內(nèi)賠償原告唐廣明1108.35元。
四、駁回原告唐廣明的其它訴訟請求。
案件受理費91元，由被告于國利負擔(dān)。

審判長：劉國

書記員：張路