中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
覃世方（湖北博智律師事務(wù)所）
唐某
陳章典（公安縣章莊鋪法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
負(fù)責(zé)人:騰秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人:覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:唐某，農(nóng)民。
委托代理人:陳章典，公安縣章莊鋪法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱“公安財?！保┮虮ｋU合同糾紛一案，不服公安縣人民法院（2015）鄂公安民初字第00012號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，該規(guī)定適用于第三者責(zé)任險范圍。本案保險合同系車上人員責(zé)任險，故本案不應(yīng)適用該法律規(guī)定。原判認(rèn)定事實清楚，判決上訴人賠償被上訴人全部訴訟請求19000元正確。上訴人沒有提起訴訟，一審判決駁回上訴人的其他訴訟請求系適用法律錯誤。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持公安縣（2015）鄂公安民初字第00012號民事判決第一項即“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告唐某人民幣19000元”；
二、撤銷公安縣（2015）鄂公安民初字第00012號民事判決第二項即“駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司其它訴訟請求”。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的履行期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)275元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，該規(guī)定適用于第三者責(zé)任險范圍。本案保險合同系車上人員責(zé)任險，故本案不應(yīng)適用該法律規(guī)定。原判認(rèn)定事實清楚，判決上訴人賠償被上訴人全部訴訟請求19000元正確。上訴人沒有提起訴訟，一審判決駁回上訴人的其他訴訟請求系適用法律錯誤。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持公安縣（2015）鄂公安民初字第00012號民事判決第一項即“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告唐某人民幣19000元”；
二、撤銷公安縣（2015）鄂公安民初字第00012號民事判決第二項即“駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司其它訴訟請求”。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的履行期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)275元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳時中
審判員：李靜
審判員：韓秀士

書記員：唐君玲