原告：唐某龍昂貿(mào)易有限公司，住所地唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)宋各莊村東。
法定代表人：孫文波，董事長。
委托代理人：楊小樂，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告：唐某拓某建材有限責(zé)任公司，住所地唐某市豐潤區(qū)中大樹村西。
法定代表人：張琳，經(jīng)理。
委托代理人：田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師。

原告唐某龍昂貿(mào)易有限公司與被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉爽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某龍昂貿(mào)易有限公司的委托代理人楊小樂、被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司的委托代理人田賀山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告于2013年12月27日簽訂《運(yùn)輸合同》及補(bǔ)充協(xié)議，約定被告車隊(duì)為原告提供運(yùn)輸服務(wù)，原告支付運(yùn)輸服務(wù)費(fèi)用。合同簽訂后，原告按約定為被告運(yùn)輸了石灰、石粉，但被告未給付運(yùn)輸費(fèi)用。經(jīng)雙方對賬確認(rèn)，截止到2015年6月25日原告產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)總計(jì)467389.24元。此后，被告給付原告部分運(yùn)費(fèi)，至今尚欠413828.17元。現(xiàn)原告訴至法院，請求被告給付運(yùn)費(fèi)及利息。
上述事實(shí)有原被告陳述、運(yùn)輸合同、補(bǔ)充協(xié)議、運(yùn)費(fèi)結(jié)算單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告為被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司運(yùn)輸石灰石粉等貨物履行了承運(yùn)人的義務(wù)，被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)給付原告運(yùn)費(fèi)。被告未付款的行為，違反合同義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，原告要求其給付運(yùn)費(fèi)的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。因原被告雙方未對給付期限進(jìn)行約定，原告亦未舉證證明被告承諾給付運(yùn)費(fèi)的具體期限，故原告主張利息的訴請，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某龍昂貿(mào)易有限公司運(yùn)費(fèi)413828.17元。
二、駁回原告唐某龍昂貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8721元，減半收取4360.5元，由被告唐某拓某建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉爽

書記員：宋霜