唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司

原告:唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司。
法定代表人:趙樹義，董事長(zhǎng)。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人:許久明。
原告唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司與被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王汝利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司的委托代理人劉立彬到庭參加訴訟，被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人許久明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的簽訂的《太陽(yáng)能熱水器儲(chǔ)水箱供應(yīng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并無違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定之處，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告如約履行了供貨義務(wù)，扣除被告支付的定金5萬元，被告尚欠原告貨款13.3萬元的事實(shí)清楚，雙方權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確。被告無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，由此帶來的不利后果由其自行承擔(dān)。原告要求被告給付貨款13.3萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告主張的逾期付款的利息損失的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！钡囊?guī)定處理；關(guān)于利息的起算時(shí)間，根據(jù)原、被告簽訂的《太陽(yáng)能熱水器儲(chǔ)水箱供應(yīng)合同》第9條的約定，應(yīng)當(dāng)自2015年3月1日起開始計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司給付原告唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司貨款人民幣13.3萬元，并自2015年3月1日起至實(shí)際履行之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付逾期付款利息。判決生效即履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元，減半收取1480元，由被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的簽訂的《太陽(yáng)能熱水器儲(chǔ)水箱供應(yīng)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并無違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定之處，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告如約履行了供貨義務(wù)，扣除被告支付的定金5萬元，被告尚欠原告貨款13.3萬元的事實(shí)清楚，雙方權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確。被告無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，由此帶來的不利后果由其自行承擔(dān)。原告要求被告給付貨款13.3萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于原告主張的逾期付款的利息損失的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！钡囊?guī)定處理；關(guān)于利息的起算時(shí)間，根據(jù)原、被告簽訂的《太陽(yáng)能熱水器儲(chǔ)水箱供應(yīng)合同》第9條的約定，應(yīng)當(dāng)自2015年3月1日起開始計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司給付原告唐某某熱太陽(yáng)能科技有限公司貨款人民幣13.3萬元，并自2015年3月1日起至實(shí)際履行之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付逾期付款利息。判決生效即履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2960元，減半收取1480元，由被告長(zhǎng)春市陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王汝利

書記員：董宏偉