上訴人(原審被告):唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司,住所地張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)張宣公路28號。
負(fù)責(zé)人:石志全,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人:春梅、萬艮菊,北京大成律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):靳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市崇禮縣。
委托代理人:溫小彬,張某某市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地唐某市玉田縣城內(nèi)。
法定代表人:孫福興,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:春梅、萬艮菊,北京大成律師事務(wù)所律師。
原審被告:卓盛軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市。
上訴人唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司因與被上訴人靳某,原審被告唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、卓盛軍借款合同糾紛一案,不服河北省張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院(2016)冀0791民初524號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年10月13日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司委托代理人春梅、萬艮菊,被上訴人靳某委托代理人溫小彬,原審被告唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人春梅、萬艮菊到庭參加訴訟。原審被告卓盛軍經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實與一審相同,對一審法院查明的事實本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司與被上訴人靳某于2013年7月5日簽定借款協(xié)議,雙方約定了借款金額及期限,并有銀行轉(zhuǎn)賬憑證,該借款合同成立并生效,上訴人應(yīng)對欠款承擔(dān)責(zé)任。原審被告卓盛軍作為時任張某某分公司的負(fù)責(zé)人,以分公司名義對外借款所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由分公司承擔(dān)。上訴人作為唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在張某某設(shè)立的分公司,無獨立法人資格,故唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)對上述借款本金及利息的清償,承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述,上訴人唐某順達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 梁金前
審判員 王悅
代理審判員 牛潔
書記員: 梁秀峰
成為第一個評論者