唐某銀行股份有限公司
趙新
唐某市豐某某華某水泥有限公司
袁翌普
劉某某
張某某
劉某某
袁某（系被告劉某某之妻
楊波（河北潤昌律師事務(wù)所）

原告唐某銀行股份有限公司，住所地唐某市路南區(qū)。
法定代表人杜少光，該行董事長。
委托代理人趙新，該公司員工。
被告唐某市豐某某華某水泥有限公司，住所地唐某市豐某某。
法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁翌普，該公司法務(wù)人員。
被告劉某某，住唐某市豐某某。
被告張某某（系被告劉某某之妻），住唐某市豐某某。
被告劉某某，住唐某市豐某某。
被告袁某（系被告劉某某之妻，住唐某市豐某某。
四
被告
委托代理人楊波，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
原告唐某銀行股份有限公司訴被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某銀行股份有限公司的委托代理人趙新，被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的委托代理人袁翌普，被告劉某某、張某某、劉某某、袁某的委托代理人楊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告唐某銀行股份有限公司與被告唐某市豐某某華某水泥有限公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》合法有效，被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司欠原告本金300萬元及利息37500元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還借款本金300萬元及利息37500元利息的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?:“第八條 ?依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！痹嬉蟊桓姹桓嫣颇呈胸S某某華某水泥有限公司按借款合同約定給付借款本金、利息、罰息，經(jīng)審查，原、被告之間的簽訂的借款合同中約定的關(guān)于罰息的計(jì)算方式不違反法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因被告唐某市豐某某華某水泥有限公司到期未償還本金，應(yīng)償還從逾期之日到清償完畢之日止的利息、罰息。原告主張的復(fù)利，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”被告劉某某、張某某、劉某某、袁某以保證人與原告簽訂保證合同，自愿為被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，系其真實(shí)意思表示，雙方的保證關(guān)系成立，合法有效。故原告要求被告劉某某、張某某、劉某某、袁某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一零七條 ?、一百九十六條、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某市豐某某華某水泥有限公司于本判決生效起十日內(nèi)償還原告唐某銀行股份有限公司借款本金300萬元及利息37500元，并自2014年11月21日至貸款本息付清之日止按借款合同約定支付利息、罰息。
二、被告劉某某、張某某、劉某某、袁某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告唐某銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31100元，由被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告唐某銀行股份有限公司與被告唐某市豐某某華某水泥有限公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》合法有效，被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司欠原告本金300萬元及利息37500元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還借款本金300萬元及利息37500元利息的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?:“第八條 ?依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”原告要求被告被告唐某市豐某某華某水泥有限公司按借款合同約定給付借款本金、利息、罰息，經(jīng)審查，原、被告之間的簽訂的借款合同中約定的關(guān)于罰息的計(jì)算方式不違反法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持。因被告唐某市豐某某華某水泥有限公司到期未償還本金，應(yīng)償還從逾期之日到清償完畢之日止的利息、罰息。原告主張的復(fù)利，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！北桓鎰⒛衬?、張某某、劉某某、袁某以保證人與原告簽訂保證合同，自愿為被告唐某市豐某某華某水泥有限公司的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，系其真實(shí)意思表示，雙方的保證關(guān)系成立，合法有效。故原告要求被告劉某某、張某某、劉某某、袁某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一零七條 ?、一百九十六條、第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某市豐某某華某水泥有限公司于本判決生效起十日內(nèi)償還原告唐某銀行股份有限公司借款本金300萬元及利息37500元，并自2014年11月21日至貸款本息付清之日止按借款合同約定支付利息、罰息。
二、被告劉某某、張某某、劉某某、袁某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告唐某銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31100元，由被告唐某市豐某某華某水泥有限公司、劉某某、張某某、劉某某、袁某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：畢雪維
審判員：趙海亮
審判員：徐劍

書記員：李玥