原告：唐某銀某百貨有限公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道2號(hào)4號(hào)。
法定代表人：陳曉東，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高雨琪，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告：杭州先知先覺實(shí)業(yè)有限公司，住所地杭州市西湖區(qū)萬塘路262號(hào)6號(hào)樓5-265室。
法定代表人：林學(xué)波，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：林學(xué)波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廣東省汕頭市濠江區(qū)。

唐某銀某百貨有限公司與杭州先知先覺實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱先知先覺公司）、林學(xué)波民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某銀某百貨有限公司的委托訴訟代理人高雨琪到庭參加訴訟，被告先知先覺公司、林學(xué)波經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某銀某百貨有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決依法解除原告與被告先知先覺公司之間簽訂的《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》。2.判決二被告立即向原告返還扶植資金600萬元。3.判決二被告向原告繳納扶植資金使用費(fèi)及未按期繳納該使用費(fèi)產(chǎn)生的違約金共計(jì)25250元（暫計(jì)至2017年2月20日）。4.判決二被告自起訴之日起至實(shí)際清償之日止每日按照總拖欠金額的千分之一向原告支付違約金。5.判決二被告對(duì)上述所有債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。6.被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。原告當(dāng)庭撤銷訴訟請(qǐng)求第三項(xiàng)即判決二被告向原告繳納扶植資金使用費(fèi)及未按期繳納該使用費(fèi)產(chǎn)生的違約金共計(jì)25250元（暫計(jì)至2017年2月20日）。事實(shí)和理由：2016年8月1日，原告與先知先覺公司簽訂了《租賃合同》，雙方約定被告先知先覺公司承租原告位于唐某銀某城A館3層的場(chǎng)地。為解決先知先覺公司在經(jīng)營(yíng)過程中的短期鋪貨資金周轉(zhuǎn)問題，雙方同日簽訂了《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》，約定由原告向先知先覺公司提供金額為600萬元的扶植資金，用于先知先覺公司向供應(yīng)商支付貨款，并由被告林學(xué)波為連帶保證人承擔(dān)保證責(zé)任，合同約定自2013年10月20日起，由先知先覺公司按月分期向原告償還扶植資金。合同簽署后，原告已經(jīng)按約定向被告提供了扶植資金600萬元，但被告并未按照合同約定還款，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，故原告訴至法院。為支持其訴請(qǐng)，原告向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》及林學(xué)波簽署的共同承擔(dān)債務(wù)函各1份，證明被告先知先覺公司向原告借款600萬元作為扶持資金，同時(shí)約定了還款方式以及爭(zhēng)議處理等，該筆借款應(yīng)由二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。證據(jù)二、中國建設(shè)銀行單位客戶專用回單1份、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)打印件1份，證明原告在2016年8月11日向被告先知先覺公司通過電子轉(zhuǎn)賬的方式向其發(fā)放借款600萬元。

本院認(rèn)為，被告先知先覺公司與原告唐某銀某百貨有限公司訂立的《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》合法有效。合同訂立后，原告依約定向被告先知先覺公司指定賬號(hào)轉(zhuǎn)入600萬元，但被告收取上述款項(xiàng)后卻未按照協(xié)議約定履行清償義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)根據(jù)協(xié)議約定解除合同、提前收回扶植基金并要求被告先知先覺公司以尚欠使用期限屆滿的扶植資金為基數(shù)收取違約金、因《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》約定的按照每日千分之一向原告支付違約金數(shù)額過高，根據(jù)公平原則，本院依法將違約金調(diào)整至銀行同期貸款利率，故對(duì)原告主張的被告自起訴之日起至實(shí)際清償之日止每日按照總拖欠金額的千分之一向原告支付違約金的訴訟請(qǐng)求調(diào)整至被告自起訴之日起至實(shí)際清償之日止按照以借款數(shù)額為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付違約金。被告林學(xué)波在《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》尾頁簽訂《共同承擔(dān)債務(wù)函》，承諾自愿與先知先覺公司共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對(duì)原告的第五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告先知先覺公司、林學(xué)波經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、依法解除原告唐某銀某百貨有限公司與被告杭州先知先覺實(shí)業(yè)有限公司訂立的《供應(yīng)商扶植資金合作協(xié)議》；
二、被告杭州先知先覺實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告唐某銀某百貨有限公司扶植資金600萬元，并以此為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率向原告唐某銀某百貨有限公司支付自2017年2月27日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止的違約金；
三、被告林學(xué)波對(duì)上述款項(xiàng)本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53800元、保全費(fèi)5000元，由被告杭州先知先覺實(shí)業(yè)有限公司、林學(xué)波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王瑞華 人民陪審員　　李鳳平 人民陪審員　　王慕婧

法官助理邸然 書記員陳倩倩