原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司。
住所地唐山市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)火炬路3號(hào)。
法定代表人萬(wàn)中友，經(jīng)理
委托代理人王金友，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告盧建國(guó)。
委托代理人史鳳泉。

原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司訴被告盧建國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司委托代理人王金友、被告盧建國(guó)委托代理人史鳳泉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司訴稱，一、仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。被告盧建國(guó)是王二年、馬利軍雇傭的電氣安裝工，受王二年、馬利軍指揮、管理而為王二年、馬利軍進(jìn)行工作，由王二年支付報(bào)酬，是王二年、馬利軍的雇工，被告應(yīng)向王二年、馬利軍主張權(quán)利，與原告沒(méi)有關(guān)系。河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定原告承擔(dān)責(zé)任錯(cuò)誤。二、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。由于河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的適用法律，誤判原告承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，被告與原告不存在任何關(guān)系，河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)勞仲裁字（2011）第95號(hào)裁決原告對(duì)被告承擔(dān)法律責(zé)任缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原告依法起訴，請(qǐng)法院依法判令1、撤銷河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)勞仲案字（2011）第95號(hào)仲裁裁決，駁回被告盧建國(guó)的仲裁請(qǐng)求。2、判令被告盧建國(guó)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告盧建國(guó)辯稱，原告是被告的用工單位，被告在工作中受到意外傷害，通過(guò)社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，傷殘等級(jí)為七級(jí)，根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，用工單位應(yīng)承擔(dān)工傷責(zé)任，給付被告工傷保險(xiǎn)待遇，該糾紛勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決是依據(jù)法律規(guī)定出具的，與事實(shí)和法律相符，應(yīng)得到支持，原告所訴無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)法院維持仲裁內(nèi)容。
經(jīng)審理查明，2009年9月29日，原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司將其北陽(yáng)鋼鐵擴(kuò)建工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人王二年、馬利軍。2009年10月26日，被告盧建國(guó)經(jīng)人介紹到北陽(yáng)鋼鐵工程工地從事電器安裝工作，工種為電工，每月工資2400元。2009年12月8日，被告盧建國(guó)在高空作業(yè)時(shí)腳手架坍塌墜落摔傷。當(dāng)日，被告盧建國(guó)被送入唐山市第二醫(yī)院治療，住院22天，住院伙食費(fèi)應(yīng)為1100元（50元×22天）。被告盧建國(guó)稱，住院費(fèi)用系由原告承擔(dān)，原告稱系由王二年、馬利軍承擔(dān)。2010年4月19日，被告盧建國(guó)第二次在唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院5天，花去醫(yī)療費(fèi)3111.92元，住院伙食費(fèi)應(yīng)為250元（50元×5天）。出院醫(yī)囑為1、繼續(xù)傷口換藥，抗炎治療，術(shù)后12至14天拆線。加強(qiáng)右肘關(guān)節(jié)功能練習(xí)2、······3、建議到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。4······。2011年5月10日，被告盧建國(guó)在保定市第三醫(yī)院／腫瘤醫(yī)院繼續(xù)住院治療，住院14天，花去醫(yī)療費(fèi)7494.19元，住院伙食費(fèi)應(yīng)為280元（20元×14天）。被告盧建國(guó)住院期間稱由其姐姐與妻子護(hù)理，但未提供相應(yīng)誤工證明。2010年12月31日，唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局唐勞社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2010）T0083號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》認(rèn)定，被告盧建國(guó)在工作現(xiàn)場(chǎng)工作中，不慎從高空墜落受傷。經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為：右尺骨鷹嘴骨折術(shù)后、右股骨頸骨折術(shù)后骨性愈合。被告盧建國(guó)所受傷害屬于工傷。2011年8月24日，唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)唐勞（工傷）鑒（初）字（2011）2013號(hào)《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書(shū)》，鑒定被告盧建國(guó)的傷情為柒級(jí)傷殘、停工留薪期拾壹個(gè)月。被告盧建國(guó)支付鑒定費(fèi)600元。被告盧建國(guó)支付交通費(fèi)300元。另查，王二年、馬利軍、盧寶珠三人先后三次給付被告盧建國(guó)補(bǔ)償金18000元。2011年12月10日，被告盧建國(guó)到河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求1、原告支付醫(yī)療費(fèi)16194.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)5576元、停工留薪期工資26400元、一次性傷殘補(bǔ)助金40339元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金80678元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金31030元、傷殘鑒定費(fèi)600元、交通住宿費(fèi)3000元，共計(jì)206817.82元。2、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。2012年2月17日，河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出勞仲案字（2011）第95號(hào)裁決書(shū)，裁決一、原、被告自即日起解除勞動(dòng)關(guān)系。二、原告于2012年3月5日前支付被告剩余部分工傷待遇合計(jì)153189.12元，其中第二次住院醫(yī)療費(fèi)3111.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、停工留薪期工資26400元、一次性傷殘補(bǔ)助金28800元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金80670.2元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金31027元、鑒定費(fèi)600元，扣除已先后支付被告的18000元。三、對(duì)被告的其他請(qǐng)求事項(xiàng)不予支持。
上述事實(shí)有原、被告陳述、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、書(shū)證、開(kāi)庭筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司將北陽(yáng)鋼鐵工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人，被告盧建國(guó)在該工地工作時(shí)受傷，被告的傷情經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力和社會(huì)保障局定認(rèn)定為工傷。原告應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，向被告盧建國(guó)支付工傷保險(xiǎn)待遇。被告盧建國(guó)的傷情經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為柒級(jí)傷殘，停工留薪期拾壹個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第375號(hào)）相關(guān)規(guī)定，應(yīng)支付一次性傷殘補(bǔ)助金和停工留薪期工資，標(biāo)準(zhǔn)為13個(gè)月和11個(gè)月的本人工資即31200元（2400元／月×13個(gè)月）和26400元（2400元／月×11個(gè)月）。2011年12月10日，被告在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)，申請(qǐng)與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第375號(hào)）和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（河北省人民政府令（2004）第7號(hào)）相關(guān)法律規(guī)定，原告應(yīng)支付被告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)分別為26個(gè)月和10個(gè)月解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資分別為元80670.2元（3102.7元／月×26個(gè)月）和31027元（3102.7元／月×10個(gè)月）。依照《工傷保險(xiǎn)條例》（中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第375號(hào)）第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條第二款、參照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（河北省人民政府令（2004）第7號(hào)）第二條、第二十六條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司與被告盧建國(guó)勞動(dòng)關(guān)系解除。
二、原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司支付被告盧建國(guó)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金80670.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金31027元、一次性傷殘補(bǔ)助金31200元、停工留薪期工資26400元、醫(yī)療費(fèi)10606.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1630元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，共計(jì)人民幣182433.31元，扣除18000元，還應(yīng)支付164433.31元。自判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告唐山金海德工控設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈文茜
審判員 軋紅蕓
代理審判員 張娜

書(shū)記員： 張煥