唐山金時大型貨物運輸有限公司
李某某
王慶久（河北杰大律師事務所）
相慶國
安仕光（河北燕南律師事務所）
安恒
云海軍（河北燕南律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
張建新（河北高階律師事務所）

原告唐山金時大型貨物運輸有限公司，住所地唐山市開平區(qū)馬北路大代莊，組織機構代碼05097530-8。
法定代表人李某某，職務董事長。
原告李某某。
二
原告
委托代理人王慶久，河北杰大律師事務所律師。
被告相慶國。
委托代理人安仕光，河北燕南律師事務所律師。
被告安恒。
委托代理人云海軍，河北燕南律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市橋西村中華大街16號，組織機構代碼73870328-X。
法定代表人李軍，職務經(jīng)理。
委托代理人張建新，河北高階律師事務所律師。
原告唐山金時大型貨物運輸有限公司、李某某與被告相慶國、安恒、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市金時大型貨物運輸有限公司、李某某的共同委托代理人王慶久與被告安恒的委托代理人云海軍，被告相慶國的委托代理人安仕光，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人孫建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人應當對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實承擔舉證責任。當事人沒有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。向人民法院提供證據(jù)，應當提供原件或者原物，或經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品。原告提交的3份《公估報告》涉及損失金額47060元，被告有異議又均為復印件，故本院對其確定的損失及產(chǎn)生的公估費（白條）不予認可；個人代開的吊車費發(fā)票12000元，被告有異議并有涂改，本院不予確認；施救費13000元，被告有異議且不符合河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號文件規(guī)定的收費標準，本院不予確認；唐山市路南眾力裝卸隊分5次分別收取的吊車費12000元、唐山市路南恒大貨運服務部分3次收取的倒運費7000元，被告有異議且原告無輔助證據(jù)證明與本次事故具有關聯(lián)性，本院不予確認。原告的各項主張證據(jù)不足，本院不予支持。被告安恒向二原告索要為被告相慶國墊付的醫(yī)療費提起反訴，因涉及案外當事人，被告安恒應另行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和有關法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
駁回原告唐山金時大型貨物運輸有限公司、李某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣1656元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交訴訟費用，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，應當自上訴期屆滿次日起在7日內預交，逾期本院依照有關規(guī)定處理。

本院認為，當事人應當對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實承擔舉證責任。當事人沒有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。向人民法院提供證據(jù)，應當提供原件或者原物，或經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品。原告提交的3份《公估報告》涉及損失金額47060元，被告有異議又均為復印件，故本院對其確定的損失及產(chǎn)生的公估費（白條）不予認可；個人代開的吊車費發(fā)票12000元，被告有異議并有涂改，本院不予確認；施救費13000元，被告有異議且不符合河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號文件規(guī)定的收費標準，本院不予確認；唐山市路南眾力裝卸隊分5次分別收取的吊車費12000元、唐山市路南恒大貨運服務部分3次收取的倒運費7000元，被告有異議且原告無輔助證據(jù)證明與本次事故具有關聯(lián)性，本院不予確認。原告的各項主張證據(jù)不足，本院不予支持。被告安恒向二原告索要為被告相慶國墊付的醫(yī)療費提起反訴，因涉及案外當事人，被告安恒應另行起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?和有關法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

駁回原告唐山金時大型貨物運輸有限公司、李某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣1656元，由原告負擔。

審判長：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：么娜