唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司
王金增（河北北辰律師事務(wù)所）
云南云上錦繡陶瓷有限公司

原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司。
法定代表人常剛，董事長。
委托代理人王金增，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告云南云上錦繡陶瓷有限公司。
法定代表人謝酩，總經(jīng)理。
原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司與被告云南云上錦繡陶瓷有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司委托代理人王金增到庭參加了訴訟，被告云南云上錦繡陶瓷有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司與被告云南云上錦繡陶瓷有限公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》、運費合同均系雙方真實意思表示，合法有效。原告按照合同約定向被告交付了約定的貨物，并代付了運費，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定向原告支付貨款及運費，被告未給付上述款項，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告給付陶瓷款323800元、運費9900元的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。合同約定，發(fā)貨后10天內(nèi)付清全部貨款，但原告未能舉證證實發(fā)貨時間，故其主張自2011年9月1日支付利息的證據(jù)不足，被告應(yīng)自欠條之日起給付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告云南云上錦繡陶瓷有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司陶瓷款人民幣323800元、運費9900元，合計人民幣333700元，并自2013年4月26日起至本判決作出之日（2014年2月20日）止以人民幣333700元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息；
二、駁回原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣6306元，由被告云南云上錦繡陶瓷有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司與被告云南云上錦繡陶瓷有限公司簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》、運費合同均系雙方真實意思表示，合法有效。原告按照合同約定向被告交付了約定的貨物，并代付了運費，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定向原告支付貨款及運費，被告未給付上述款項，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告給付陶瓷款323800元、運費9900元的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。合同約定，發(fā)貨后10天內(nèi)付清全部貨款，但原告未能舉證證實發(fā)貨時間，故其主張自2011年9月1日支付利息的證據(jù)不足，被告應(yīng)自欠條之日起給付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告云南云上錦繡陶瓷有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司陶瓷款人民幣323800元、運費9900元，合計人民幣333700元，并自2013年4月26日起至本判決作出之日（2014年2月20日）止以人民幣333700元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率支付利息；
二、駁回原告唐山金方圓骨質(zhì)瓷制造有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣6306元，由被告云南云上錦繡陶瓷有限公司負擔(dān)。

審判長：李靜
審判員：姚芳嫄
審判員：沈曉寧

書記員：張晶