原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站，住所地唐某市豐南區(qū)誠(chéng)信街9號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳艷鳳。職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人闞偉志，唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站副經(jīng)理。
被告唐某市嘉某建筑工程有限公司，住所地唐某市路南區(qū)南新道大白井對(duì)過(guò)。
法定代表人崔建立，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張慶彬。
委托代理人劉國(guó)祥，河北威遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告楊國(guó)宇，農(nóng)民。

原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站訴被告唐某市嘉某建筑工程有限公司、劉某某、楊國(guó)宇買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站的委托代理人闞偉志與被告唐某市嘉某建筑工程有限公司的委托代理人張慶彬、劉國(guó)祥和被告楊國(guó)宇到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月28日被告唐某市嘉某建筑工程有限公司經(jīng)招投標(biāo)，取得唐某市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)李家博樂(lè)村修建水泥路面工程，并簽定工程承包合同書(shū)，對(duì)施工路段質(zhì)量責(zé)任進(jìn)行了約定，并由被告劉某某、楊國(guó)宇負(fù)責(zé)施工。2014年7月29日由劉某某經(jīng)手與原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站簽訂了混凝土買賣合同書(shū)，雙方對(duì)交貨地點(diǎn)、價(jià)格、質(zhì)量、違約責(zé)任進(jìn)行了約定。在合同履行過(guò)程中共供給混凝土1070立方，合價(jià)款人民幣256480元，被告已給付貨款人民幣100000元，尚欠人民幣156480元，經(jīng)原告多次索要未果，原告訴至法院。
以上事實(shí)有原、被告陳述，中標(biāo)通知書(shū)、修建水泥路面工程承包合同書(shū)、商品混凝土買賣合同、發(fā)貨單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的商品混凝土買賣合同，主體合格，內(nèi)容合法，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該合同合法有效，本院予以認(rèn)可。原告按合同約定履行了供給混凝土義務(wù)，被告也應(yīng)履行給付貨款責(zé)任。合同第三條第二款約定了給付起點(diǎn)為尾款于停止使用一個(gè)月內(nèi)全部付清，即2014年10月5日，同時(shí)也是計(jì)算違約金的起點(diǎn)。被告唐某市嘉某建筑工程有限公司辯稱被告劉某某冒用該公司委托人張慶彬名義簽訂，因基于嘉某公司中標(biāo)通知和與黃各莊鎮(zhèn)李家博樂(lè)村民委員會(huì)路面硬化工程承包合同，且混凝土也用于該工程，且合同已經(jīng)履行完畢，路面硬化工程也得到驗(yàn)收。故嘉某公司應(yīng)承擔(dān)貨款給付責(zé)任和違約金責(zé)任。被告唐某市嘉某建筑工程有限公司辯稱，在與原告交付混凝土有102立方未用于路面硬化工程，而是用于他處，經(jīng)庭審質(zhì)證審查認(rèn)為此102方混凝土視為被告劉某某個(gè)人行為，應(yīng)由被告劉某某個(gè)人承擔(dān)給付102方混凝土21460元貨款責(zé)任及相應(yīng)違約金責(zé)任。被告唐某市嘉某建筑工程有限公司承擔(dān)132320元貨款責(zé)任。根據(jù)商品混凝土買賣合同第八條第二項(xiàng)約定，買方不按時(shí)付款，按貨款日千分之五向賣方支付違約金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第二款和當(dāng)事人申請(qǐng)，本案約定的違約金過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算，被告楊國(guó)宇辯稱被告唐某市嘉某建筑工程有限公司、劉某某系合伙關(guān)系，僅是借用嘉某公司資質(zhì)，應(yīng)另案審理，與本案無(wú)關(guān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條以及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某市嘉某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站混凝土款人民幣132320元，并自2014年9月21日起至本判決生效之日止以中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付違約金；
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某誠(chéng)信建筑工程有限公司攪拌站混凝土款人民幣24160元，并自2014年10月5日起至本判決生效之日止以中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3420元，由被告唐某市嘉某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)人民幣2892元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣528元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書(shū)記員：崔治國(guó)