.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市古冶區(qū)人民法院民事判決書（2017）冀0204民初1662號原告：唐某英友養(yǎng)殖有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：劉長英，系該公司經(jīng)理。委托代理人：張立娟，河北威遠律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省樂陵市。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省樂陵市。原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司與被告孫某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月22日公開開庭進行了審理。原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司的委托代理人張立娟到庭參加訴訟。被告孫某某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還借款本金350053元，并自2017年4月17日起，按每年每萬元976元支付利息至實際清償本息之日止，截止到起訴之日欠利息14233元；2、由被告承擔本案一切訴訟費用。事實與理由：二被告系夫妻關(guān)系，在原告處托管奶牛，二被告在原告處托管奶牛期間，因生活開支、購牛等多種理由向原告借款，截止到2017年4月17日，被告欠原告本金350053元未還，且自2017年2月起，被告在原告處不正常經(jīng)營奶牛并無故離開，原告不得不代為其經(jīng)營奶牛，所有花費均出自原告。原告多次催要上述借款，被告卻以種種理由推脫，無奈，原告只得向法院提起訴訟。孫某某、??立梅未到庭亦未進行答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、二被告身份證復印件及證號為（2006）德樂結(jié)字第003482號結(jié)婚證復印件，證明二被告身份情況及二被告系夫妻關(guān)系。2、借據(jù)6張，證明2015年2月15日孫某某借何某現(xiàn)金130000元，2015年9月18日孫某某向原告借款11000元，2015年10月12日孫某某向公司借款160000元，2015年11月10日孫某某向公司借款20000元，2016年1月1日孫某某向公司借款50000元，2016年10月20日向公司借款13000元，上述合計借款384000元。3、何某銀行卡???賬及銀行流水，證明原告方使用何某的卡支付給被告借款的情況。2015年10月12日轉(zhuǎn)賬給孫某某160000元有銀行轉(zhuǎn)賬憑證。4、證人何某，證明何某借給孫某某的錢都是唐某英友養(yǎng)殖有限公司的錢。上述借款二被告只償還了33947元，剩余的350053元未償還。根據(jù)原告舉證，本院對以上證據(jù)的真實性予以確認。經(jīng)審理查明，被告孫某某向原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司借款384000元，其中2016年1月1日借款50000元約定利息每年1000元，即年利率2%，不超過法律規(guī)定的年利率24%，符合法律規(guī)定。截止至起訴之日2017年10???18日被告對于2016年1月1日的借款應(yīng)支付原告利息1795元（1000+1000*290/365）。其余借款均未約定利息，故本院對原告請求其他借款亦支付利息的訴訟請求不予支持。被告已償還原告借款33947元，剩余350053元未償還。本院認為，誠實信用原則是民法的一項基本原則，也是合同法的一項基本原則，《中華人民共和國合同法》第六條規(guī)定”當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則”。即要求當事人在市場活動中應(yīng)當講求信用，恪守諾言，誠實不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益。具體到本案，被告孫某某向原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司借款并且孫某某為原告出具欠條，雙方之間構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：”借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款?！逼渲校?016年1月1日借款，被告孫某某與原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司約定了利息，其約定符合法律規(guī)定，故本院予以支持。因原、被告間的數(shù)次借款并非同一行為，故不應(yīng)一概而論，對于未約定利息的其他時間借款，原告請求支付利息，本院不予支持。根據(jù)原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司提供的欠條及證人何某的證言，被告孫某某向原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司借款的事實明確，證據(jù)確實充分。被告向原告借款384000元至今已償還33947元，剩余350053元未償還。其中300053元未約定利息，50000約定了利息。截止至起訴之日即2017年10月18日應(yīng)償還利息1795元。二被告曾在原告處經(jīng)營奶牛，且在欠條中已寫明借款用途為”買?！?，系為夫妻共同經(jīng)營借款，故盡管欠條中僅孫某某一人簽字，但該債務(wù)仍應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告孫某某、王麗梅于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司借款本金300053元，逾期不還按同期中國人民銀行貸款利率支付利息至付清之日止。二、被告孫某某、王麗梅于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款本金50000元，并支付原告唐某英友養(yǎng)殖有限公司利息1795元，逾期不還，自2017年10月19日起利息按照1000元/年計算，至還清之日止。如果被告孫某某、王麗梅未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6764元，由被告孫某某、王麗梅承擔。公告費560元，由被告孫某某、王麗梅負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判長張建光人民陪審員王舒永人民陪審員崔衛(wèi)斌二〇一八年二月二十二日書記員董明明附相關(guān)法條：《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還???款并支付利息的合同。第二百零五條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于??妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。