原告：唐某某辰電力設(shè)備有限公司，住所地唐山市開平區(qū)西八里村西（倉(cāng)庫(kù)）。法定代表人：林秋娟，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：惠州中城電子科技有限公司，住所地廣東省惠州市仲愷高新區(qū)和暢東四路7號(hào)。法定代表人：黃海燕，該公司董事長(zhǎng)。

原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告給付原告貨款2109576元，并以2109576元為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付利息至貨款付清之日止；2．本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月3日原告作為供方與被告作為需方簽訂合同，約定原告給被告供應(yīng)非金屬電能計(jì)量箱，合同價(jià)款4911970元，合同還約定了產(chǎn)品質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)輸方式等條款。合同簽訂后，原告依約交付了非金屬電能計(jì)量箱，履行了合同義務(wù)，但被告僅僅支付原告部分貨款，截止2017年10月31日被告尚欠原告貨款2109576元。經(jīng)原告催要，2017年11月23日被告執(zhí)行董事兼總經(jīng)理黃海燕代表被告公司給原告出具《承諾函》，承諾2018年春節(jié)前付清所欠貨款。但被告迄今未支付任何款項(xiàng)，故原告訴至法院。被告惠州中城電子科技有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月3日原告（供方、乙方）與被告（需方、甲方）簽訂1份《委托加工合同》，合同約定被告委托原告加工不同型號(hào)、規(guī)格的非金屬電能計(jì)量箱，合同總價(jià)款4911970元。合同簽訂后，原告依約加工并向被告交付了非金屬電能計(jì)量箱。被告向原告支付了部分貨款，截止2017年10月31日尚欠原告貨款2109576元。經(jīng)原告催要，被告給原告出具1份《承諾函》，載明：“唐某某辰電力設(shè)備有限公司：我司（惠州中城電子科技有限公司）截止2017年10月31日欠貴公司貨款?2109576.00元（大寫貳佰壹拾萬(wàn)零玖仟伍佰柒拾陸元整），現(xiàn)我司承諾到2018年春節(jié)前付清此筆貨款。特此承諾?！痹摵淇顬樘颇衬吵诫娏υO(shè)備有限公司，時(shí)間為2017年11月23日。被告董事長(zhǎng)黃海燕在該函落款處簽名。上述事實(shí)有原告提交的《委托加工合同》、《承諾函》、銷售出貨單、河北增值稅專用發(fā)票以及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司與被告惠州中城電子科技有限公司定作合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司委托訴訟代理人張寶良到庭參加訴訟。被告惠州中城電子科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂《委托加工合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告依照合同約定完成貨物的加工、交付，被告應(yīng)及時(shí)足額給付原告貨款。原告訴請(qǐng)被告給付尚欠的貨款2109576元，本院予以支持。被告逾期給付原告貨款，應(yīng)承擔(dān)賠償原告資金被占用期間利息損失的民事責(zé)任，原告訴請(qǐng)被告給付以欠付的貨款2109576元為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款付清之日止的利息，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚、無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百一十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告惠州中城電子科技有限公司于本判決生效之日起10日給付原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司貨款2109576元，并給付原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司以上述貨款為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至貨款付清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)23810元，簡(jiǎn)易程序減半收取為11905元，由被告惠州中城電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　周立榮

書記員：趙鈺