原告：唐某某石電氣有限責任公司。住所地：高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)西昌路1號。組織機構代碼證79656812-7.
法定代表人：張增光，該公司董事長。
委托代理人：孫景川，河北陳建仲律師事務所律師。
被告：唐某唐某輸送設備制造有限公司。住所地：唐某市路北區(qū)缸窯路4號。
法定代表人：張友志，該公司董事長。
委托代理人：董志奎。

原告唐某某石電氣有限責任公司訴被告唐某唐某輸送設備制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月24日受理后，依法組成由審判員賈文茜擔任審判長，審判員劉樹芬、人民陪審員魏長山參加的合議庭，于2014年12月4日公開開庭審理了本案。原告委托代理人孫景川、被告委托代理人董志奎到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2007年至2009年原、被告曾簽訂四份供貨合同，原告為供貨方，被告為需貨方。原告產(chǎn)品均經(jīng)被告驗收并已投入使用，不存在的質量問題以及售后服務方面的瑕疵。2012年8月17日，原、被告雙方對賬目進行了核實，被告拖欠原告貨款22400元，雙方并簽署簽訂了一份賬目核實備忘書。原告多次催要無果后，于2014年10月24日訴至本院，要求被告支付拖欠貨款，被告當庭同意于2015年給付。
以上事實有原被告陳述、開庭筆錄、書證等證據(jù)記錄在卷予以證實。

本院認為：被告拖欠原告貨款22400元事實屬實，被告應及時給付拖欠貨款。因原、被告雙方未對所欠貨款利息進行約定，被告應自原告起訴起訴之日起按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息。被告主張利息應從判決之日起計算理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條、一百零九條一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某唐某輸送設備制造有限公司于本判決生效之日起15日內給付原告唐某某石電氣有限責任公司貨款人民幣22400元，并自2014年10月24日起按照中國人民銀行同期銀行貸款利率支付利息至付清之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費360元，由被告唐某唐某輸送設備制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　賈文茜 審　判　員　　劉淑芬 人民陪審員　　魏長山

書記員：張欣悅