原告:唐山盛興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱盛興公司),住所地玉田縣海子村。法定代表人:劉建國,系董事長。委托訴訟代理人:宋志一,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,盛興公司辦公室主任,住玉田縣玉田鎮(zhèn)北白塔村南北路8號,特別授權(quán)。委托訴訟代理人:張子建,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,護士,戶籍地玉田縣,現(xiàn)住玉田縣。
盛興公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告購房款260608元;2.令被告給付原告利息,按年息2分4計算至付清之日止。事實和理由:被告系原小莊子村村民,2010年之后原告在該村開發(fā)時,被告房屋在拆遷范圍內(nèi),故被告為該區(qū)的還遷村民。2013年1月28日原告與被告簽訂了兩份還遷房屋確認(rèn)單(單號為玉財還2013第029號、030號),該還遷單約定由原告給被告還遷92.5平米,其中住宅46.25平米、49.54平米、門市46.25平米,樓號為22號樓。2015年12月19日原告與被告及徐文三方達成協(xié)議,即由徐文將自己還遷的住宅46.25平米、門市46,25平米賣與被告,徐文和被告之間的買賣行為與原告方無關(guān)。后被告就選擇了原告盛興新天地小區(qū)22號樓住宅307號(49.64平米)、308號(49.64平米)、7號門市(176.4平米)。因被告還遷時其所要門市面積大于原告應(yīng)給其還遷的平米數(shù),故被告應(yīng)給付原告相應(yīng)的差價款。原被告雙方于2015年12月19日簽訂還款協(xié)議,主要內(nèi)容:被告于2016年12月18日前給付原告房屋差價款15萬元,2017年12月18日前給付原告剩余110608元差價款,同時約定了違約責(zé)任,即被告逾期還款按欠款總額日百分之一給付滯納金,逾期六十日仍未還款,原告方有權(quán)收回房屋,并向玉田縣人民法院起訴,所發(fā)生的訴訟費用由乙方承擔(dān)。協(xié)議簽訂后,被告至今沒有償還原告購房差價款。原告要求15萬元的利息從2016年12月19日計息,110608元的利息從2017年12月19日開始計息)。蘇某某辯稱,我是玉田鎮(zhèn)小莊子拆遷戶,還遷面積420平方米,為經(jīng)商所需在僅有圖紙情況下我選擇了盛興二期22棟3層公寓的302、303、305-308室共6套及底商2號、7號門市,但樓房落成后辦理入住手續(xù)時,發(fā)現(xiàn)走廊漆黑,有時門號也很難找到,我履次找到物業(yè)均無結(jié)果。關(guān)于欠款之事,由于我無力辦理2號、7號門市手續(xù),所以出現(xiàn)欠款協(xié)議,在原告多次催促下,我買下8號門市,還遷協(xié)議7號門市歸我所有,但7號門市和307、308室在同一協(xié)議上。在物業(yè)經(jīng)理催要欠款的同時,我也要求原告解決3層走廊通風(fēng)、通光的問題,但一直未果,至今兩年半的時間,不僅協(xié)商不成,租房者也望而卻步,給我造成了長期的經(jīng)濟損失。小莊子拆遷戶在選擇樓房時是根據(jù)圖紙?zhí)暨x的,本來21棟和22棟樓之間是有南北道口的,但道口已變成四層樓房,與兩棟樓緊密相連,因此22棟3層樓走廊無陽光,無通風(fēng),致使三層走廊如黑洞一般,給業(yè)主生活帶來極大不方便,不僅有經(jīng)濟損失,而且精神抑郁。從立體直觀圖紙分析,盛興二期22棟主體11層,底商2層,3-11層為30-50平米公寓,主體與11-13號四層門市之間有800cm通風(fēng)、通光間隙,而現(xiàn)在兩側(cè)800cm間隙已不存在,造成整個主體三樓無法通風(fēng)、通光。從平面圖看,301、321為60多平米,東西兩走廊分別為兩室的門占有,從而形成現(xiàn)在長達50米的黑洞走廊,給18戶業(yè)主造成極大的不便和經(jīng)濟損失。當(dāng)事人對各自主張?zhí)峁┝俗C據(jù),本院組織雙方進行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)為:一、協(xié)議書一份;二、還款協(xié)議一份。被告提交證據(jù)為:一、原始挑選樓房的圖紙一份;二、光盤一張,包括在建設(shè)局拍攝的圖紙照片和現(xiàn)在樓里狀況照片、視頻。被告質(zhì)證意見:原告提交的兩個協(xié)議名字是我簽的,手印是我摁的。原告質(zhì)證意見:被告提交的證據(jù)和本案沒有關(guān)系,圖紙不是還遷時提供給被告的,原告不可能提供,雙方是欠款糾紛,本案中被告并未提起反訴,如果被告認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到損害,可另行起訴。證據(jù)二照片中的圖紙沒有建設(shè)局的證明,不清楚是哪的圖紙,不認(rèn)可;對樓道照片及錄像,筒子樓就是這樣,因為南北都有屋,就是有80厘米的間隙,也沒有區(qū)別。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下事實:2015年12月19日原告作為甲方,徐文作為乙方,被告蘇某某作為丙方簽訂協(xié)議書,主要內(nèi)容為:乙、丙雙方為盛興新天地二期還遷戶,并于2013年1月28日選取還遷房,現(xiàn)因自身原因想對還遷房做出調(diào)整,對有關(guān)調(diào)整事宜經(jīng)甲、乙、丙三方友好協(xié)商達成一致。1、2013年1月28日甲、乙雙方所簽署的小莊子區(qū)域還遷房屋確認(rèn)單:玉財還2013第(010)號,乙方所選的12號樓1單元701號住宅(118.98平方米),負(fù)1-13號儲藏室(16.9平方米),22號樓8號門市(176.4平方米)。2013年1月28日甲、丙雙方所簽署的小莊子還遷房屋確認(rèn)單:玉財還2013第(029、030)號,丙方所選的22號樓307號(49.54平方米),308號(49.54平方米),22號樓2號門市(176.4平方米),7號門市(176.4平方米)。乙、丙雙方因個人原因與甲方協(xié)商一致,將上述所選房屋進行調(diào)換。2、乙方將上述所選的住宅及門市退還甲方,并將乙方應(yīng)還遷的面積(住宅46.25平方米,門市46.25平方米)折算為共計62.87平方米門市面積賣與丙方,乙丙雙方關(guān)于上述門市面積的買賣事宜及相關(guān)費用雙方自行協(xié)商解決,與甲方無關(guān)。3、丙方選擇盛興二期22號樓307號(49.54平方米),308號(49.54平方米),22號樓7號門市(176.4平方米)作為還遷房屋,并以丙方自己的應(yīng)還遷面積加上購自乙方的62.87平方米門市面積一起與甲方結(jié)算,差額部分及其他相關(guān)費用由丙方承擔(dān)。4、此協(xié)議簽訂生效之后,乙、丙雙方所發(fā)生的任何關(guān)于還遷房事宜的糾紛均與甲方無關(guān)。2015年12月19日原告作為甲方,被告作為乙方簽訂還款協(xié)議,主要內(nèi)容為:乙方蘇某某系盛興新天地二期住宅小區(qū)回遷戶,甲乙雙方于2013年1月28日簽訂了小莊子區(qū)域還遷房屋確認(rèn)單。因乙方選定的回遷房面積超出乙方的應(yīng)回遷面積,乙方需補交甲方房屋差價款260608.00元,因乙方目前資金緊張,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商達成如下協(xié)議:一、還款期限:乙方在2年內(nèi)還清房屋差價款。二、還款金額及方式:1、乙方在2016年12月18日之前交付甲方15萬元。2、乙方在2017年12月18日前交付甲方剩余110608元。三、違約責(zé)任:1、如乙方逾期還款,甲方每日收取乙方欠款總額1%滯納金。2、如乙方逾期60日內(nèi)仍未還款,甲方有權(quán)收回房屋所有權(quán),并依法向玉田縣人民法院起訴,所發(fā)生的訴訟費用均由乙方承擔(dān)。
原告盛興公司與被告蘇某某合同糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月6日公開開庭進行了審理。原告盛興公司委托訴訟代理人宋志一、張子建,被告蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告就還遷房屋差價款簽訂還款協(xié)議,系雙方真實意思表示,雙方均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。被告蘇某某未按還款協(xié)議約定時間給付原告還遷房屋差價款,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故被告蘇某某應(yīng)按原告要求給付房屋差價款260608元。原、被告在還款協(xié)議中約定逾期還款時每日收取欠款總額1%滯納金過高,原告要求被告按年息24%給付利息,本院可以支持。被告主張原告更改樓房圖紙,原告否認(rèn),被告證據(jù)亦不足以證實其主張,本院不予采信。被告要求原告解決3層走廊通風(fēng)、通光,宜另案處理。綜上所述,原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,判決如下:
被告蘇某某給付原告唐山盛興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋差價款260608元及利息(其中150000元的利息從2016年12月19日計算,110608元的利息從2017年12月19日計算,均按年息24%計付至款項付清之日止),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5209元,由被告負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
成為第一個評論者