原告：唐某濱海公路（東段）有限公司，住所地：唐某市路北區(qū)光明路與長(zhǎng)寧道交叉口交通服務(wù)中心1409號(hào)。法定代表人：陳ＸＸ，公司董事長(zhǎng)。委托代理人：許秀東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司，住所地:秦皇島市海港區(qū)八一街60號(hào)。代表人：張友林，公司總經(jīng)理。委托代理人：邰向娟，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。

原告唐某濱海公路（東段）有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償?shù)揽陂T修復(fù)費(fèi)用49870元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月17日凌晨5時(shí)左右，被告彭某某駕駛被告胡某某的冀Ｃ×××××號(hào)重型貨車將濱海公路唐莊子鐵路平交道口欄門撞損，為不影響鐵路列車通行，我公司及時(shí)對(duì)欄門進(jìn)行了修復(fù)，費(fèi)用為：49870元。此后被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在未通知我公司的情況下，自行對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行評(píng)估后給出的賠付費(fèi)用為16700元，與我公司修復(fù)費(fèi)用相差較多?，F(xiàn)原告起訴，請(qǐng)法院依法判決。被告彭某某未作答辯。被告胡某某未作答辯。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司辯稱：原告財(cái)產(chǎn)損失公估數(shù)額過(guò)高。經(jīng)審理查明：唐某濱海公路東段改建工程唐莊子鐵路平交道口尚未開(kāi)通，處于封閉狀態(tài)。2016年2月17日5時(shí)許，被告彭某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車闖入封閉的唐莊子鐵路平交道口撞毀欄桿等安全防護(hù)設(shè)備。當(dāng)日7時(shí)唐某海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)交通運(yùn)輸局路政大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察。受河北省唐某市中級(jí)人民法院委托，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估本次交通事故造成唐某濱海公路（東段）有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣37777元。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：財(cái)產(chǎn)損失37777元、公估費(fèi)4022元，以上合計(jì)人民幣41799元。冀Ｃ×××××號(hào)車輛所有人為被告胡某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、唐某海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)交通運(yùn)輸局路政大隊(duì)證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)證明。
原告唐某濱海公路（東段）有限公司與被告彭某某、胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某濱海公路（東段）有限公司委托代理人許秀東、史立忠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。被告彭某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案審理過(guò)程中，原告唐某濱海公路（東段）有限公司申請(qǐng)鑒定，本案依法扣除審限86天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告彭某某駕駛冀Ｃ×××××號(hào)車輛將唐莊子鐵路平交道口欄桿等安全防護(hù)設(shè)備撞毀的行為，侵犯了原告唐某濱海公路（東段）有限公司的合法權(quán)益，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。冀Ｃ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告彭某某、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某濱海公路（東段）有限公司合理經(jīng)濟(jì)損失人民幣41799元；二、駁回原告唐某濱海公路（東段）有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)520元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司承擔(dān)436元，由原告唐某濱海公路（東段）有限公司承擔(dān)84元。被告應(yīng)承擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　倩

書記員：石聰慧