原告：唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：30812606-4。住所地:唐某市海港開發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：李安琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳俐燕，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：西安市東木頭市111號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊世東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張海賓，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由助理審判員賈亭亭獨(dú)任審判，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司的委托代理人吳俐燕、被告人保財(cái)險(xiǎn)西安市分公司的委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月23日，原告所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)（車損賠償限額為298860元，附加不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間自2016年5月23日0時(shí)至2017年5月22日24時(shí)。并交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2016年9月23日5時(shí)40分，王建國(guó)駕駛原告所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)重型自卸貨車由南向北行駛至灤南縣城合利鋼廠東門口處時(shí)，與前方同車道行駛的李光明駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致車輛受損，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王建國(guó)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告為施救被保險(xiǎn)車輛支付施救費(fèi)6000元。經(jīng)本院訴訟調(diào)解中心委托，經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司［SH(TSFY)2016100106］公估報(bào)告書公估，被保險(xiǎn)車輛的損失為86249元、花去公估費(fèi)4312元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)重型自卸貨車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。經(jīng)本院訴訟調(diào)解中心委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系由具備法定資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)和公估人員做出的，被告對(duì)此公估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，但被告并未提交證據(jù)反駁該公估報(bào)告，故對(duì)于被告的重新鑒定申請(qǐng)，本院依法不予支持；對(duì)該公估報(bào)告確定的更換配件項(xiàng)目損失及扣減殘值應(yīng)予確認(rèn)，但因原告未提供維修發(fā)票及明細(xì)，該公估報(bào)告確定的工時(shí)費(fèi)應(yīng)予扣除，本院核定原告車損為79849元。原告主張的施救費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合本案施救距離，本院酌情確定施救費(fèi)為3000元。公估費(fèi)4312元是事故發(fā)生后為確定事故損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持。原告所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)首先由無責(zé)方在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下?lián)p失應(yīng)由被告全額賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第四十九條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司給付原告唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款87061元（判決生效即履行）；
二、駁回原唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2220元減半收取為1110元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司負(fù)擔(dān)1001元，由原告唐某海港通拓運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)109元（判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　賈亭亭

書記員：張楠