唐山匯力科技有限公司
馬培德（河北杰大律師事務(wù)所）
水城縣華陽礦業(yè)有限公司

原告:唐山匯力科技有限公司，住所地唐山市路南區(qū)新華聯(lián)廣場(chǎng)13113005。
法定代表人:張宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬培德，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:水城縣華陽礦業(yè)有限公司，住所地貴州省六盤水市水城縣阿嘎鄉(xiāng)臺(tái)沙村。
法定代表人:印華文，該公司經(jīng)理。
原告唐山匯力科技有限公司與被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年12月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐山匯力科技有限公司及其委托訴訟代理人馬培德到庭參加訴訟，被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山匯力科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告給付工程款2450000元并自2011年6月11日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2009年8月22日，原、被告簽訂建設(shè)工程承包合同，約定:原告承接被告規(guī)模為年60萬噸的洗煤廠項(xiàng)目，項(xiàng)目內(nèi)容包括項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)、機(jī)電設(shè)備采購、安裝、非標(biāo)設(shè)備的加工制作，項(xiàng)目整體安裝、調(diào)試。
工程項(xiàng)目費(fèi)用總計(jì)7200000元，付款方式為合同簽訂后被告支付定金350000元，在完成洗煤隱蔽工程并進(jìn)行主廠房施工時(shí)，被告支付預(yù)付款2200000元，根據(jù)施工進(jìn)度，被告對(duì)設(shè)備驗(yàn)收合格后支付貨款2200000元，原告組織發(fā)貨并進(jìn)行調(diào)試，驗(yàn)收合格后被告支付工程款2000000元，余款450000元在被告生產(chǎn)半年內(nèi)付清，違約責(zé)任按合同法規(guī)定執(zhí)行以及竣工驗(yàn)收結(jié)算和爭議解決等條款。
合同簽訂后，原告依約履行了在公司內(nèi)洗煤廠項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、設(shè)備采購、加工制作以及在被告處項(xiàng)目安裝、調(diào)試的合同義務(wù)。
2010年12月10日，洗煤廠項(xiàng)目竣工后，原告向被告提交完整竣工資料和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，但被告在合同約定的時(shí)間內(nèi)既不組織驗(yàn)收，對(duì)原告的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告未提出任何異議，被告接收洗煤廠便實(shí)際投入使用，被告僅按合同約定支付了定金和兩筆進(jìn)度款共計(jì)4750000元，余款一直未付。
被告的違約行為給原告造成較大經(jīng)濟(jì)損失。
為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。
被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂合同，被告給付設(shè)備款共計(jì)4750000元證實(shí)被告已經(jīng)認(rèn)可原告已經(jīng)履行了雙方約定的5.1初步設(shè)計(jì)工作，5.2完成隱蔽工程并進(jìn)行主廠房施工，5.3設(shè)備制造、被告對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收合格后原告發(fā)貨，5.4安裝調(diào)試合格。
但被告未按照約定支付貨款及安裝款2000000元更未支付450000元余款。
綜上所述，原、被告簽訂建設(shè)工程承包合同后，原告按照合同約定履行了己方義務(wù)，但被告并未按時(shí)給付剩余合同款，構(gòu)成違約。
故原告要求被告給付合同余款2450000元并自原告出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之日起六個(gè)月后即2011年6月11日按中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請(qǐng)求，符合合同的約定，應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山匯力科技有限公司合同款2450000元，并自2011年6月11日起至履行期屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32772元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)377720元，由被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂合同，被告給付設(shè)備款共計(jì)4750000元證實(shí)被告已經(jīng)認(rèn)可原告已經(jīng)履行了雙方約定的5.1初步設(shè)計(jì)工作，5.2完成隱蔽工程并進(jìn)行主廠房施工，5.3設(shè)備制造、被告對(duì)設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收合格后原告發(fā)貨，5.4安裝調(diào)試合格。
但被告未按照約定支付貨款及安裝款2000000元更未支付450000元余款。
綜上所述，原、被告簽訂建設(shè)工程承包合同后，原告按照合同約定履行了己方義務(wù)，但被告并未按時(shí)給付剩余合同款，構(gòu)成違約。
故原告要求被告給付合同余款2450000元并自原告出具驗(yàn)收?qǐng)?bào)告之日起六個(gè)月后即2011年6月11日按中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請(qǐng)求，符合合同的約定，應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山匯力科技有限公司合同款2450000元，并自2011年6月11日起至履行期屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32772元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)377720元，由被告水城縣華陽礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫敬韜

書記員：孫菲