原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司。
住所地唐山市路北區(qū)高新區(qū)大慶道108號(hào)。
法定代表人劉寶芹。
委托代理人吳素利，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
住所地唐山市路北區(qū)光明路共建1號(hào)。
負(fù)責(zé)人顧德銀。
委托代理人吳海林。

原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司訴被告宗某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司的委托代理人吳素利，被告宗某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人吳海林均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司訴稱(chēng)，2011年3月19日16時(shí)48分，陶志剛駕駛冀B×××××重型自卸貨車(chē)沿唐山市西外環(huán)由南向北行駛至賴(lài)王莊天橋南側(cè)時(shí)，其車(chē)后斗液壓頂柱車(chē)廂頂起，車(chē)廂前部正面與賴(lài)王莊天橋相撞，致陶志剛受傷，人行天橋、橋上的廣告設(shè)施及車(chē)輛受損。因交通事故造成天橋及橋上廣告設(shè)施損壞，造成重大安全隱患，唐山市夜景亮化廣告管理服務(wù)中心緊急通知，要求將附著于該橋的廣告設(shè)施全部拆除。原告系天橋上廣告設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人，履行了拆除義務(wù)，同時(shí)經(jīng)交警部門(mén)出具手續(xù)委托鑒定，原告方的損失19832元。原告另支付鑒定費(fèi)600元。2011年4月12日，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陶志剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告宗某某為冀B×××××重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。此次交通事故給原告造成共計(jì)20432元的經(jīng)濟(jì)損失。
被告宗某某口頭辯稱(chēng)，我的車(chē)入的不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部口頭辯稱(chēng)，我方對(duì)路南物價(jià)鑒定中心出具的報(bào)告有異議，1、標(biāo)的建筑物損壞為南側(cè)一面，報(bào)告出具的是南北兩面；2、該報(bào)告中未顯示扣除殘值多少。
經(jīng)審理查明，2011年3月19日16時(shí)48分，陶志剛駕駛冀B×××××重型自卸貨車(chē)沿唐山市西外環(huán)由南向北行駛至賴(lài)王莊天橋南側(cè)時(shí)，其車(chē)后斗液壓頂柱車(chē)廂頂起，車(chē)廂前部正面與賴(lài)王莊人行天橋相撞，致陶志剛受傷，人行天橋、橋上的廣告設(shè)施及車(chē)輛受損。同年4月12日唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出0109421號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陶志剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2011年4月27日唐山市路南價(jià)格認(rèn)證中心出具了南價(jià)認(rèn)字（2011）第0379號(hào)道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，認(rèn)定天橋廣告設(shè)施的損失金額為19832元。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：天橋廣告設(shè)施損失19832元、鑒定費(fèi)600元，以上合計(jì)20432元。
經(jīng)查，冀B×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀B×××××號(hào)肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失已在（2011）北民初字第1279號(hào)案件中使用2000元。被告宗某某系冀B×××××號(hào)肇事車(chē)輛的所有權(quán)人，陶志剛系宗某某雇傭的司機(jī)。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出0109421號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于因交通事故而給原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司造成的經(jīng)濟(jì)損失20432元，應(yīng)由被告宗某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀B×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失已在另案中賠付2000元，故交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失部分不能再使用。由于冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告宗某某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐山欣誠(chéng)廣告有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)20432元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)310元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫桂珍
代理審判員 董立慧
代理審判員 顧根啟

書(shū)記員： 馬婧