原告:唐某文豐山川輪轂有限公司,住所地唐某市曹妃甸中小企業(yè)園區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91130230666573139J。
法定代表人:李寶龍,董事長。
委托訴訟代理人:杜昌青,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:張欣宇,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐某市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:魯鳳云,唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告唐某文豐山川輪轂有限公司與被告曹某某勞動爭議一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人杜昌青、張欣宇,被告曹某某及其委托訴訟代理人魯鳳云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某文豐山川輪轂有限公司向本院提出訴訟請求:原告唐某文豐山川輪轂有限公司與被告曹某某勞動合同糾紛一案,不服唐某市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會唐曹勞人仲案字(2016)78號裁決,現(xiàn)依法提起訴訟,1.請求依法駁回被告的各項請求;2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:曹某某以原告單方解除勞動合同為由,要求原告給付其違法解除勞動合同經(jīng)濟補償金及罰款。而事實上原告從未單方解除與被告的勞動合同,被告所述與事實不符。實際情況是被告不服從單位管理,擅自離場多日,一直未到公司上班。經(jīng)公司通知仍拒不上班。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護。2012年11月16日,被告曹某某到原告唐某文豐山川輪轂有限公司工作。2015年11月12日,被告從安環(huán)處調(diào)動到煉鋼部門,新崗位為拖拉機司機。2016年5月9日,被告到審計處反映問題。2016年5月16日,被告填寫《河北文豐實業(yè)集團退交員工表》,工段長意見及廠、處長意見、人勞處意見均有原告員工簽字。經(jīng)審查,該退交表為原告公司內(nèi)部文件,不足以證明原告向被告作出了辭退的意思表示,結(jié)合庭審中原告仍要求被告繼續(xù)履行勞動合同,被告主張原告已單方面解除勞動合同,要求原告支付被告經(jīng)濟賠償金,理據(jù)不足,本院不予支持。被告向原告主張返還乘車卡押金200元,因被告仍將繼續(xù)在原告處繼續(xù)工作,本院不予支持。經(jīng)審查,被告提交的飯卡押金收據(jù)沒有加蓋被告印章,且內(nèi)容無法辨識,故被告要求原告返還飯卡押金50元,理據(jù)不足,本院不予支持。原告向被告收取培訓(xùn)費300元,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條“用人單位招用勞動者,不得扣押勞動者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動者收取財物。”之規(guī)定,被告要求原告返還培訓(xùn)費300元,本院予以支持。被告因衛(wèi)生不合格被原告罰款,經(jīng)審查,被告提供的3張罰款單僅編號為1413822的罰款通知單加蓋有河北文豐實業(yè)集團審計監(jiān)察處印章,且被告沒有提供證據(jù)證明因此次衛(wèi)生不合格被原告罰款三次,依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定,對被告要求原告返還罰款100元,本院予以支持,超過部分,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國勞動合同法》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回被告曹某某要求原告唐某文豐山川輪轂有限公司支付經(jīng)濟賠償金的請求;
原告唐某文豐山川輪轂有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還被告曹某某培訓(xùn)費300元,罰款100元,共計400元。
駁回原告唐某文豐山川輪轂有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審 判 長 王 歡 代理審判員 李 紳 代理審判員 張力巾
書記員:鄭康
成為第一個評論者