原告：唐山恒昌印刷機(jī)械有限公司。住所地：河北省唐山市玉田縣彩亭橋鎮(zhèn)彩河?xùn)|村。
法定代表人：何井昌，經(jīng)理。
委托代理人：張春生，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市雄縣。

原告唐山恒昌印刷機(jī)械有限公司（以下簡稱恒昌公司）與被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月7日立案。
原告恒昌公司訴稱，原告是從事印刷機(jī)械及配件加工銷售的企業(yè)。2015年9月24日雙方簽訂了合同編號(hào)為20150924的HC1300型號(hào)的模切機(jī)銷售《合同》。合同約定，模切機(jī)數(shù)量為一臺(tái)，單價(jià)29萬元等條款。設(shè)備交付后，原告履行了安裝調(diào)試等義務(wù)，被告對模切機(jī)產(chǎn)品驗(yàn)收合格，但是被告未按合同約定支付設(shè)備款，截至目前，被告只支付了設(shè)備款11萬元，并且明確表示拒絕支付余下貨款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法起訴，請求判令被告給付貨款18萬元并支付違約金等費(fèi)用。
被告李某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為，因買賣《合同》是在雄縣××××村被告家中簽訂的，所以合同簽訂地為雄縣。根據(jù)合同約定雙方發(fā)生糾紛在合同簽訂地法院起訴解決。本案應(yīng)移送到雄縣法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原、被告簽訂的買賣《合同》明確了簽約地址為“玉田”，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第四條“采用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地；……”?！逗贤返诰艞l約定“本合同發(fā)生糾紛，雙方應(yīng)協(xié)商處理。協(xié)商不成，合同簽約所在地人民法院起訴解決”，故本案應(yīng)由原、被告雙方約定的合同簽訂地玉田縣人民法院管轄。根據(jù)《中國人民共和國民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”、第一百二十七條“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回”之規(guī)定，裁定如下：

駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)80元，由被告李某負(fù)擔(dān)，于本裁定生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 張樹國
審判員 葉洪波
審判員 葉建軍

書記員： 田偉巍