唐山志盛煤炭洗選有限公司
趙鳳伶（河北唐名律師事務(wù)所）
曾慶艷（河北唐名律師事務(wù)所）
唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司
唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司
馮玉權(quán)
李秀軍
王小建

原告:唐山志盛煤炭洗選有限公司，住所地唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)后營村東。
負責(zé)人:云守會，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙鳳伶、曾慶艷，河北唐名律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司（以下簡稱軍華物資），住所地唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)商業(yè)區(qū)。
法定代表人:王小建，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告:唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司，住所地唐山市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)閆莊村。
法定代表人:李秀軍，職務(wù)總經(jīng)理。
被告:馮玉權(quán)，男，1969年8月20日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
被告:李秀軍，女，1971年2月23日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
被告:王小建，男，1970年7月26日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
原告唐山志盛煤炭洗選有限公司與被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司、唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建借款合同糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告唐山志盛煤炭洗選有限公司的委托訴訟代理人趙鳳伶、曾慶艷，被告王小建到庭參加訴訟，被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司、唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍經(jīng)我院依法公告?zhèn)鲉竞笪吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司向原告返還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣2000萬元及自2014年5月28日至實際清償之日止的利息；2、依法判令被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建對2000萬元轉(zhuǎn)讓款及利息承擔連帶保證責(zé)任；3、依法判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2013年11月28日，被告軍華物資與張家口市商業(yè)銀行股份有限公司唐山分行（現(xiàn)已更名為“張家口銀行股份有限公司唐山分行”，以下簡稱“張家口銀行”）簽訂了編號為51011300000629的《流動資金借款合同》，被告軍華物資向張家口銀行貸款人民幣2000萬元，期限自2013年11月28日至2014年5月27日。
被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建與張家口銀行簽訂了《保證合同》，為被告軍華物資的2000萬元貸款提供擔保，保證方式為連帶責(zé)任保證。
貸款到期后，被告未能償還貸款，張家口銀行與原告達成口頭債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將該債權(quán)及與該債權(quán)相關(guān)的其他權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。
2014年5月27日，原告將2000萬元支付至被告軍華物資在張家口銀行唐山分行開立的專門貸款資金回籠賬戶（51×××15）中，實際履行了口頭債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的義務(wù)。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，被告一直未向原告履行還款義務(wù)，原告為進一步維護合法權(quán)益，與張家口銀行唐山分行補簽書面《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，且張家口銀行再次將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知被告。
時至今日，被告仍無還款的意思表示，原告為維護其合法權(quán)益，故訴至法院形成訴訟。
被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司、唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍未到庭，未答辯，亦未向法庭提交書面材料。
被告王小建辯稱，與張家口銀行存在借款的事實，但因資金困難，暫時無能力償還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
2013年11月28日，被告軍華物資與張家口銀行簽訂《張家口市商業(yè)銀行流動資金借款合同》，合同約定:“1、被告軍華物資在張家口銀行借款2000萬元用于購買焦炭。
2、借款期間為2013年11月28日至2014年5月27日。
3、借款利率為月息10‰。
4、對單筆金額超過200萬元的貸款資金支付，應(yīng)采取貸款人受托支付的方式，借款人應(yīng)向貸款人出具《貸款資金支付委托書》。
5、借款人應(yīng)在貸款人處開立專門貸款資金回籠賬戶。
6、擔保方式為保證，保證人為被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建”。
同日，被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建與張家口銀行簽訂《保證合同》，合同約定:“1、為了確保張家口銀行與貸款人被告軍華物資簽訂的《流動資金借款》的履行，保證人愿為貸款人按主合同與借款人形成的債權(quán)的實現(xiàn)提供保證擔保。
2、保證范圍包括但不限于主債權(quán)的本金、利息、罰息……因借款人違約而給貸款人造成的其他損失和應(yīng)付費用。
3、保證方式為連帶責(zé)任保證，各保證人對貸款人承擔共同連帶保證責(zé)任。
4、保證人的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，即自借款人借款期限屆滿的2014年5月27日至2016年5月27日止”。
2013年11月28日，被告軍華物資向張家口銀行出具《貸款資金支付委托書》，要求將貸款轉(zhuǎn)至唐山凱森商貿(mào)有限公司。
2013年11月29日，張家口銀行將被告軍華物資貸款賬戶中的2000萬元轉(zhuǎn)至唐山凱森商貿(mào)有限公司賬戶中。
原告與張家口銀行達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，2014年5月27日，原告將2000萬元轉(zhuǎn)至張家口銀行指定的賬戶中。
2016年2月5日，張家口市商業(yè)銀行股份有限公司唐山分行更名為張家口銀行股份有限公司唐山分行。
2016年4月27日，張家口銀行（甲方）與原告（乙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，協(xié)議約定:“1、甲方同意向乙方轉(zhuǎn)讓其對軍華物資的債權(quán)及與該債權(quán)相關(guān)的其他權(quán)利，乙方同意從甲方受讓該債權(quán)。
2、甲、乙雙方約定債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款2000萬元。
3、本協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)，乙方將轉(zhuǎn)讓款以轉(zhuǎn)賬方式一次性支付給甲方，甲方不在另行向乙方出具收條。
4、乙方指定的打款賬號為62×××18，戶名崔振清。
甲方指定的收款賬號為51×××15，戶名唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司”。
2016年5月4日，張家口銀行向被告軍華物資郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，告知將對其的債權(quán)及與該債權(quán)相關(guān)的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給原告，從即日起向原告償還2000萬元貸款本金和利息。
本院認為，被告軍華物資與張家口銀行存在借款合同關(guān)系，并且張家口銀行已按照被告軍華物資的委托將款項轉(zhuǎn)至唐山凱森商貿(mào)有限公司，被告軍華物資應(yīng)償還借款及利息。
被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建為被告軍華物資的貸款與張家口銀行簽訂《保證合同》，故應(yīng)為該筆貸款承擔連帶責(zé)任。
張家口銀行將對被告軍華物資的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告已將轉(zhuǎn)讓款支付至張家口銀行指定的賬戶中，故被告軍華物資應(yīng)直接向原告償還借款及利息。
綜上所述，被告軍華物資應(yīng)向原告償還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元及自2014年5月28日起按照月息1%支付利息，被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建承擔連帶責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第六十條 ?、第一百九十八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告唐山志盛煤炭洗選有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元，并自2014年5月28日至至本判決確定的履行期限屆滿之日止按月利率1%支付利息。
二、被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建對上述款項承擔連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費144200元，由被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司、唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告軍華物資與張家口銀行存在借款合同關(guān)系，并且張家口銀行已按照被告軍華物資的委托將款項轉(zhuǎn)至唐山凱森商貿(mào)有限公司，被告軍華物資應(yīng)償還借款及利息。
被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建為被告軍華物資的貸款與張家口銀行簽訂《保證合同》，故應(yīng)為該筆貸款承擔連帶責(zé)任。
張家口銀行將對被告軍華物資的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告已將轉(zhuǎn)讓款支付至張家口銀行指定的賬戶中，故被告軍華物資應(yīng)直接向原告償還借款及利息。
綜上所述，被告軍華物資應(yīng)向原告償還債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元及自2014年5月28日起按照月息1%支付利息，被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建承擔連帶責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?、第六十條 ?、第一百九十八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告唐山志盛煤炭洗選有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元，并自2014年5月28日至至本判決確定的履行期限屆滿之日止按月利率1%支付利息。
二、被告唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建對上述款項承擔連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費144200元，由被告唐山市軍華物資經(jīng)銷有限公司、唐山市清泉鋼鐵集團有限責(zé)任公司、馮玉權(quán)、李秀軍、王小建負擔。

審判長：丁化大

書記員：孫菲