原告：唐某開灤大酒店有限責(zé)任公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道76號。
法定代表人：鄧士平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬連慶，河北渤澳律師事務(wù)所律師。
被告：闞春城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。

原告唐某開灤大酒店有限責(zé)任公司（以下簡稱開灤公司）與被告闞春城勞動爭議一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某開灤大酒店有限責(zé)任公司委托訴訟代理人馬連慶、被告闞春城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告開灤公司向本院提出訴訟請求：要求被告返還原告為其支付的社會保險費(fèi)13988.82元。事實(shí)和理由：原告與被告于2011年2月1日簽訂勞動合同書。合同約定期限為5年，于2016年1月31日終止。2016年1月13日，被告提起勞動爭議仲裁要求解除雙方勞動關(guān)系。因雙方一直處于勞動爭議仲裁和訴訟過程中，原告為被告繳納各種社會保險費(fèi)到2017年2月，多為其交社會保險費(fèi)。原告要求被告返還該款項，遭到被告拒絕，故形成訴訟。
被告闞春城辯稱，合同于2016年1月31日終止，既然已經(jīng)終止，原告有何依據(jù)還給被告繼續(xù)繳納社保。2016年1月1日后被告沒有工資收入，屬于失業(yè)狀態(tài)，沒有固定性收入，沒有找到新的工作單位。既然不存在勞動關(guān)系，被告并未授權(quán)原單位即原告繼續(xù)繳納社保。數(shù)額以社保機(jī)構(gòu)確定的數(shù)額為準(zhǔn)。原告要求返還社保費(fèi)，被告僅認(rèn)可本人繳納的部分，社會統(tǒng)籌的部分被告不認(rèn)可。經(jīng)基層法院及中級法院兩級法院判決結(jié)果，原單位違法解除勞動關(guān)系成立，中院4365號判決及根據(jù)法律規(guī)定，合同到期后用人單位沒有終止勞動合同的權(quán)利，被告認(rèn)為原單位應(yīng)為被告交納社會保險至勞動關(guān)系轉(zhuǎn)出之時，因被告自2016年1月1日被原單位強(qiáng)行解除勞動關(guān)系以來，處以失業(yè)狀態(tài)，沒有穩(wěn)定收入，無力承擔(dān)各項社會保險，原單位本應(yīng)自解除勞動關(guān)系7日內(nèi)為勞動者辦理失業(yè)保險登記，原單位并未給勞動者辦理，從而使被告無法享受社會保險待遇，根據(jù)被告交納社會保險的年限，勞動者根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受18個月的失業(yè)保險，勞動者并未享受到失業(yè)待遇，致使勞動者造成了失業(yè)損失，造成的損失應(yīng)由原單位承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)一勞動合同書、證據(jù)二解除終止勞動合同證明書，上述證據(jù)來源、形式合法，對其證明效力予以確認(rèn)，對證明目的本院綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述與經(jīng)審查證據(jù)本院確認(rèn)事實(shí)如下：被告自1998年11月起在原告處工作，雙方于2016年1月解除勞動合同關(guān)系。勞動合同關(guān)系解除后，原告為被告繼續(xù)繳納社會保險費(fèi)至2017年2月。2016年2月至2017年2月期間，原告共計為被告繳納社會保險費(fèi)13988.82元，其中包括單位繳納部分與個人繳納部分。另查明，原、被告于2016年初因勞動爭議開始進(jìn)行仲裁、訴訟。2018年7月6日，經(jīng)唐某市中級人民法院（2018）冀02民終4365號生效民事判決書判決確認(rèn)，雙方勞動關(guān)系于2016年1月解除，原告向被告支付工資5035.29元、違法終止勞動合同賠償金58730元。

本院認(rèn)為,因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。本案中，原、被告解除勞動合同的時間經(jīng)唐某市中級人民法院生效判決予以確認(rèn)，雙方解除勞動合同后，原告已無義務(wù)為被告繼續(xù)繳納各項社會保險費(fèi)，被告作為繳納各項社會保險費(fèi)的最終受益者，理應(yīng)將原告代為繳納的各項社會保險費(fèi)返還給原告，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告主張原告應(yīng)繼續(xù)為其繳納社會保險費(fèi)至勞動關(guān)系轉(zhuǎn)出之時的抗辯理由，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國社會保險法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告闞春城于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告唐某開灤大酒店有限責(zé)任公司代繳的社會保險費(fèi)共計13988.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告闞春城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 魏群
人民陪審員 徐曉光
人民陪審員 李棟

書記員： 唐春偉