原告:唐山市銘泰耐磨材料有限公司。住所地:唐山市豐潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)白官屯村南。
法定代表人:艾躍東,經理。
委托代理人:馬玉山,河北冀新律師事務所律師。
被告:柳某某,農民。
原告唐山市銘泰耐磨材料有限公司與被告柳某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員丁立噸獨任審判,公開開庭進行了審理。原告唐山市銘泰耐磨材料有限公司的委托代理人馬玉山到庭參加了訴訟,被告柳某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,原告唐山市銘泰耐磨材料有限公司系從事鋼球生產的企業(yè),被告柳某某系從事鋼球買賣的個人。2015年8月26日,原告經其公司業(yè)務員艾仕杰(亦系該公司法定代表人艾躍東之子)聯(lián)系與被告柳某某建立業(yè)務關系。自2015年8月26日至2015年10月26日,被告先后多次從原告處購買低鉻鋼球,2016年1月30日,原告業(yè)務員艾仕杰前往山西省太原市找被告對賬,被告在對賬單上簽字捺印,對賬單內容為“對賬單柳某某(簽字捺?。簽榱撕饲逦夜九c您的業(yè)務往來賬目,經核實,截止到2016年1月1日,您尚欠我公司貨款大寫人民幣貳拾萬零貳仟捌佰捌拾玖元玖角(小寫:¥202089.9元)請您對欠款數額核實無誤后蓋章,如發(fā)生糾紛,由供方所在地司法部門解決。對賬人:唐山市銘泰耐磨材料有限公司債務人(簽字)柳某某(簽字捺印并附身份證號及聯(lián)系電話)經手人(簽字)2016年1月30日”。此后,被告給付原告20000元,尚欠182829.90元鋼球款未付。
上述事實,有原告委托代理人當庭陳述、對賬單原件、本院對原告業(yè)務員艾仕杰的調查筆錄等可以證實。
本院認為,原、被告建立鋼球買賣關系,事實清楚,證據充分,法律關系明確,本院予以確認。原告交付鋼球,被告應當給付鋼球款,故對原告要求被告給付鋼球款182829.90元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告柳某某于本判決生效后十日內給付原告唐山市銘泰耐磨材料有限公司鋼球款182829.90元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3598元,減半收取1799元,保全費1520元,由被告柳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 丁立噸
書記員:李冬冬
成為第一個評論者