原告：唐山市通某焦化有限公司，住所地：河北省唐山市樂(lè)亭縣湯家河鎮(zhèn)海田村。
法定代表人史瑞生，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李軍，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董書(shū)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司綜合辦公室主任，住河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告：唐山市筑石混凝土有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸區(qū)五農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人：鄧金存，該公司經(jīng)理。

原告唐山市通某焦化有限公司與被告唐山市筑石混凝土有限公司土地租賃合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市通某焦化有限公司的委托訴訟代理人李軍、董書(shū)軍到庭參加訴訟，被告唐山市筑石混凝土有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市通某焦化有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付原告占地費(fèi)、保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)、電纜賠償金693700元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年5月10日，原、被告簽訂用地協(xié)議，協(xié)議約定：被告占用原告土地43033平方米建設(shè)攪拌站，被告每月向原告繳納占地費(fèi)43033元，該協(xié)議自2012年3月1日起執(zhí)行。2014年12月1日，雙方簽訂用地補(bǔ)充協(xié)議，占地費(fèi)每月增至57363元。2012年3月30日，雙方簽訂用電協(xié)議，協(xié)議約定：被告在原告公司內(nèi)加裝電表，原告統(tǒng)計(jì)被告用電量，每度電按1.4元收取，協(xié)議簽訂后，被告交給原告用電保證金100000元。在占地期間，因被告供電線(xiàn)路原因，致原告停電處理。停電期間，被告使用原告的兩根電纜丟失，2015年11月11日，經(jīng)雙方經(jīng)協(xié)商一致，被告同意補(bǔ)償原告6000元。截止至2015年12月止，被告累計(jì)欠原告占地費(fèi)、電費(fèi)、電纜賠償金共計(jì)793700元，扣除100000元的用電保證金后，被告尚欠原告693700元未給付?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告分別于2012年5月10日、2014年12月1日簽訂《用地協(xié)議》與《用地補(bǔ)充協(xié)議》，《用地協(xié)議》約定被告占用原告土地64.55畝（43033平方米），建設(shè)攪拌站，每月收取土地占地費(fèi)43033元，協(xié)議自2012年3月1日起執(zhí)行；《用地補(bǔ)充協(xié)議》約定原告每月收取被告土地占地費(fèi)增至57363元，協(xié)議自2014年1月1日?qǐng)?zhí)行，被告應(yīng)補(bǔ)交2014年1月至2014年10月土地占用費(fèi)143300元。原、被告分別于2012年3月30日、2015年11月11日《通某焦化廠(chǎng)臨時(shí)用電使用及管理協(xié)議》與《補(bǔ)償協(xié)議》，《通某焦化廠(chǎng)臨時(shí)用電使用及管理協(xié)議》約定原告統(tǒng)計(jì)用電量，每度按1.4元向被告收取，原告向被告收取保證金100000元，協(xié)議終止，無(wú)異議保證金退還；《補(bǔ)償協(xié)議》約定被告承擔(dān)原告兩根電纜被盜的損失，補(bǔ)償給原告6000元，此款與2015年10月份土地占地費(fèi)一并交付原告。原、被告分別于2012年4月11日、2014年2月17日簽訂《保衛(wèi)服務(wù)協(xié)議》、《保衛(wèi)服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》，《保衛(wèi)服務(wù)協(xié)議》約定被告每月向原告繳納保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)3000元，協(xié)議自2012年3月1日起執(zhí)行，《保衛(wèi)服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》約定被告每月向原告繳納的保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)增至每月5000元，協(xié)議自2014年2月17日開(kāi)始執(zhí)行。
另查明，原、被告于2015年12月17日簽訂《還款協(xié)議》，《還款協(xié)議》約定自2014年11月1日至2015年12月31日止，被告應(yīng)向原告繳納電費(fèi)、土地占用費(fèi)、保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)共計(jì)1573700元，被告實(shí)交780000元，尚欠原告793700元。此外，原告向被告收取的保證金100000元，一直未向被告退還，扣除該筆保證金，原告主張被告尚欠原告693700元。
上述事實(shí)有原告提供的《用地協(xié)議》、《用地補(bǔ)充協(xié)議》、《通某焦化廠(chǎng)臨時(shí)用電使用及管理協(xié)議》、《補(bǔ)償協(xié)議》、《保衛(wèi)服務(wù)協(xié)議》、《保衛(wèi)服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《還款協(xié)議》以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中,對(duì)于原、被告簽訂《用地協(xié)議》、《用地補(bǔ)充協(xié)議》、《通某焦化廠(chǎng)臨時(shí)用電使用及管理協(xié)議》、《補(bǔ)償協(xié)議》、《保衛(wèi)服務(wù)協(xié)議》、《保衛(wèi)服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議》，原告已按照合同的約定履行完自己的義務(wù)，雙方形成了法律上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雙方對(duì)此在《還款協(xié)議》中予以確認(rèn)，被告應(yīng)按照《還款協(xié)議》的約定履行支付欠款義務(wù)。因此，對(duì)于原告要求被告給付693700元占地費(fèi)、保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)、電纜賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)理由拒不出庭，視為放棄質(zhì)證與抗辯的權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零七條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告唐山市筑石混凝土有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市通某焦化有限公司土地租賃費(fèi)、保衛(wèi)服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)、電纜賠償金人民幣693700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣10737元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)5369元，由被告唐山市筑石混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　梁　博

書(shū)記員：劉佳佳