原告:唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處,住所地唐山市路南區(qū)唐古路旱橋街南側(cè)。
經(jīng)營(yíng)者:馮軍民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處經(jīng)理,住河北省廊坊市文安縣大圍河鄉(xiāng)南辛莊村三八隊(duì)街**號(hào)。
委托訴訟代理人:金國(guó)元、張欣玉,河北衡臣律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市豐臺(tái)區(qū)。
原告唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處與被告楊某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年2月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處委托訴訟代理人金國(guó)元、張欣玉到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付欠款50190元;2.判令被告自2015年2月6日至2018年2月9日以50190元為基數(shù),按照年利率6%支付利息9058.95元;3.判令被告自2018年2月10日起以50190元為基數(shù),按照年利率6%支付利息,至實(shí)際付清為止;4.本案的訴訟等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系經(jīng)營(yíng)五金配件的個(gè)體工商戶。被告系原告商戶。2014年5月23日至2014年8月12日,被告楊某從原告處購(gòu)買(mǎi)五金配件,用于唐山市內(nèi)的禾木花苑小區(qū)工程項(xiàng)目。由于該工地離原告處不遠(yuǎn),有時(shí)原告將貨物運(yùn)至禾木花苑工地,有時(shí)被告自提。2015年1月24日,經(jīng)過(guò)原、被告雙方結(jié)算,被告拖欠原告貨款共計(jì)50190元,被告楊某為原告出具欠條,并承諾2015年2月5日還清欠款。原被告雙方約定由原告所在地人民法院管轄。原告多次向被告索要該款項(xiàng),被告拖延未還,故原告訴至法院。
被告楊某未出庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者身份證、經(jīng)營(yíng)者證明,證據(jù)二、2015年1月24日被告為原告出具的欠條、唐山市祥軍鋁塑門(mén)窗配件銷(xiāo)售出庫(kù)單14張、中權(quán)欠款明細(xì),證據(jù)三、原告經(jīng)營(yíng)者與被告短信聊天記錄,證據(jù)四、證人董某及牛歡慶證人證言,因上述證據(jù)符合法律規(guī)定,故對(duì)上述證據(jù)證明被告自原告處購(gòu)買(mǎi)貨物、欠原告貨款50190元的證明力予以認(rèn)定。依據(jù)原告的陳述及認(rèn)定的證據(jù),本院對(duì)事實(shí)部分認(rèn)定如下:2015年1月24日,被告為原告出具欠條,欠條內(nèi)容為:項(xiàng)目名稱為中權(quán)檢測(cè)站的工程從2014年5月23日截止到2014年8月12日,欠唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處馮軍民貨款(小寫(xiě)):50190,(大寫(xiě))伍萬(wàn)零一百玖拾元,還款時(shí)間為2015年2月5日,若發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,將此欠條交由本地人民法院裁決。原告提交出庫(kù)單、欠款明細(xì)等證據(jù)佐證欠條。被告并未在欠條承諾期限內(nèi)還款,故原告訴至法院,形成本訴。
本院認(rèn)為,本案中原被告之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法,被告自原告處購(gòu)買(mǎi)并提走貨物,應(yīng)支付原告貨款。現(xiàn)被告未給付原告貨款,故原告向本院主張被告給付貨款50190元的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持。原告主張被告按年利率6%給付利息,于法無(wú)據(jù),本院支持以50190元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支持自2015年2月6日起至貨款實(shí)際清償之日止的利息。
綜上所述,對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告唐山市路南祥軍鋁塑門(mén)窗配件經(jīng)銷(xiāo)處貨款50190元;
二、被告楊某以50190元為基數(shù)自2015年2月6日起至貨款實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1281元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 胡心一
人民陪審員 馮永章
人民陪審員 劉溫媚
書(shū)記員: 郭穎
成為第一個(gè)評(píng)論者