唐山市路南生灤照明電器商行
張偉（河北鴻翔律師事務(wù)所）
高洋（河北鴻翔律師事務(wù)所）
石某
秦旭方

原告唐山市路南生灤照明電器商行，住所地唐山市路南區(qū)華巖南路2號。
經(jīng)營者侯銳。
委托代理人張偉、高洋，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告石某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所。
原告唐山市路南升灤照明電器商行訴被告石某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡心一獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市路南升灤照明電器商行委托代理人張偉、高洋，被告石某委托代理人秦旭方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理本院認(rèn)為，2013年3月20日，原告與被告簽訂《工業(yè)品購銷合同》（編號20130320），合同第六條約定“預(yù)付定金壹拾萬元整，貨到付款為送貨款的百分之伍拾，余下百分之伍拾貨款結(jié)算完畢后付清，但最長不超過最后一筆供貨日期算起壹個月”。合同第九條約定“由違約方負(fù)全部責(zé)任，需支付違約金5%”。庭審時，原、被告雙方對原告提交的購貨明細(xì)進(jìn)行對賬，被告對進(jìn)貨明細(xì)數(shù)額無異議，本院予以采信。經(jīng)核對，被告尚欠原告貨款335880.12元。原告主張被告應(yīng)按照合同約定給付違約金16794元，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市路南生灤照明電器商行貨款335880.12元及違約金16794元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6605元，減半收取3302.5元，由被告石某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

經(jīng)審理本院認(rèn)為，2013年3月20日，原告與被告簽訂《工業(yè)品購銷合同》（編號20130320），合同第六條約定“預(yù)付定金壹拾萬元整，貨到付款為送貨款的百分之伍拾，余下百分之伍拾貨款結(jié)算完畢后付清，但最長不超過最后一筆供貨日期算起壹個月”。合同第九條約定“由違約方負(fù)全部責(zé)任，需支付違約金5%”。庭審時，原、被告雙方對原告提交的購貨明細(xì)進(jìn)行對賬，被告對進(jìn)貨明細(xì)數(shù)額無異議，本院予以采信。經(jīng)核對，被告尚欠原告貨款335880.12元。原告主張被告應(yīng)按照合同約定給付違約金16794元，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市路南生灤照明電器商行貨款335880.12元及違約金16794元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6605元，減半收取3302.5元，由被告石某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡心一

書記員：李玥