原告：唐山市路南區(qū)國(guó)防道6號(hào)。負(fù)責(zé)人：李傳玉，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李麗，河北三匯律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭福江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。被告：韓國(guó)喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。委托訴訟代理人：祖洪垚，河北福航律師事務(wù)所律師。

原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告電梯維修費(fèi)25248元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月4日上午，被告私自開啟熱力間閥門清洗管道過(guò)濾網(wǎng)，打開過(guò)濾蓋后，大量暖氣水從中噴出，流入兩側(cè)通道與電梯井道內(nèi)，導(dǎo)致兩部電梯停運(yùn)。電梯維保與熱力人員趕至現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)全力搶修，止住了出水。為廣大業(yè)主出行考慮，原告先行對(duì)電梯進(jìn)行墊資搶修，兩部電梯共需維修費(fèi)25248元。根據(jù)以上事實(shí)，被告私自開啟熱力間閥門損害電梯的行為，已嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益，已構(gòu)成侵權(quán)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商及催發(fā)律師函，被告拒不賠償，故原告訴至法院，望人民法院公正裁決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告韓國(guó)喜、張某某辯稱，1、原告并非涉案電梯權(quán)利人，其無(wú)權(quán)要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。2、二被告并非涉案電梯侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。3、原告作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)其對(duì)管理區(qū)域內(nèi)的共用管理設(shè)施設(shè)備未盡到安全防范義務(wù)，其對(duì)損害的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)由此產(chǎn)生的全部損失。4、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)與被告無(wú)關(guān)，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：韓國(guó)喜、張某某系唐山市路南區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)樓房一套5號(hào)樓1單元1105室房屋的產(chǎn)權(quán)人。原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司出具熱力間跑水情況說(shuō)明一份，事情經(jīng)過(guò)一項(xiàng)載明，”經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)了解，因1105戶內(nèi)暖氣不太熱，于是業(yè)主私自打開熱力間用工具進(jìn)行濾網(wǎng)清洗，但打開過(guò)濾蓋后大量暖氣水從中噴出并流入兩側(cè)通道與電梯井道內(nèi)。在應(yīng)急人員到場(chǎng)后，業(yè)主不斷說(shuō)’家里暖氣不太熱，我們想自己清洗過(guò)濾網(wǎng)，打開蓋后就開始跑水，我們也不知道怎么關(guān)，用手賭了半天’，于是熱力人員立刻拿過(guò)業(yè)主手中過(guò)濾器密封蓋并將其按回原處。止水完畢后兩部電梯進(jìn)水嚴(yán)重均已停運(yùn)，為廣大業(yè)主出行考慮，我物業(yè)公司先行對(duì)其中一部電梯進(jìn)行墊款搶修，其費(fèi)用以電梯廠家出具實(shí)際報(bào)價(jià)為準(zhǔn)?！痹摲菸募F(xiàn)場(chǎng)熱力人員簽字一欄簽有“吳念生”字樣，現(xiàn)場(chǎng)物業(yè)人員簽字一欄簽有“孟磊”字樣，現(xiàn)場(chǎng)電梯人員簽字一欄簽有“李健”字樣。上海三菱電梯有限公司天津?yàn)I海分公司出具函一張，載明5樓1單元電梯兩部，材料費(fèi)23808元，人工費(fèi)960元，運(yùn)輸費(fèi)480元。單臺(tái)總計(jì)25248元。另查明，大連萬(wàn)達(dá)物業(yè)管理有限公司唐山分公司于2016年9月29日在唐山市路南區(qū)工商行政管理局辦理變更登記，將原企業(yè)名稱變更為大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司，將原負(fù)責(zé)人王志彬變更為李傳玉。
原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司與被告韓國(guó)喜、張某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司的委托訴訟代理人李麗、郭福江，被告韓國(guó)喜、張某某的委托訴訟代理人祖洪垚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雖然不是涉案電梯的產(chǎn)權(quán)人，但是其對(duì)于電梯具有維修、管護(hù)的義務(wù)，故原告主體適格。雖然原告提交熱力間跑水情況說(shuō)明、原告公司《唐萬(wàn)（2016）50號(hào)》文件、電梯損壞情況說(shuō)明以證實(shí)1105戶業(yè)主系電梯停運(yùn)的實(shí)際侵權(quán)人，但對(duì)于情況說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)熱力人員、物業(yè)人員、電梯人員并未出庭作證，無(wú)法確認(rèn)該情況說(shuō)明的真實(shí)性。對(duì)于《唐萬(wàn)（2016）50號(hào)》文件及電梯損壞情況說(shuō)明，該文件系原告公司所出具，證明力不足。且原告并未提交其他證據(jù)證明本案被告系實(shí)際侵權(quán)人，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定：

駁回原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)431元，減半收取計(jì)215.5元，由原告大連萬(wàn)象美物業(yè)管理有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　鄭晴月