唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)
劉秋良(路北區(qū)果園長(zhǎng)城法律服務(wù)所)
侯某某
侯某
殷玉航(北京京潤(rùn)律師事務(wù)所)
原告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)。
法定代表人汪新奇,該村民委員會(huì)主任。
委托代理人劉秋良,路北區(qū)果園長(zhǎng)城法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人侯某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。(系被告之女)
委托代理人殷玉航,北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
原告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)訴被告侯某某排除妨害糾紛一案中,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)的委托代理人唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)城法律服務(wù)所法律工作者劉秋良,被告侯某某的委托代理人侯某、委托代理人北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師殷玉航均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在原告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)進(jìn)行平房改造的工作中,被告拒不拆遷房屋的行為已對(duì)常各莊回遷樓配套管網(wǎng)建設(shè)造成了嚴(yán)重妨害,侵害了其他村民的合法權(quán)益,故本院對(duì)原告要求排除妨害的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告侯某某自本判決生效十日內(nèi)拆除坐落在常各莊平改回遷樓配套管網(wǎng)建設(shè)用地區(qū)域的房屋及附屬物建筑【唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村南大街東6排1號(hào),集體土地使用證號(hào)唐北集用(2002)字第4271號(hào)】。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在原告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村民委員會(huì)進(jìn)行平房改造的工作中,被告拒不拆遷房屋的行為已對(duì)常各莊回遷樓配套管網(wǎng)建設(shè)造成了嚴(yán)重妨害,侵害了其他村民的合法權(quán)益,故本院對(duì)原告要求排除妨害的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告侯某某自本判決生效十日內(nèi)拆除坐落在常各莊平改回遷樓配套管網(wǎng)建設(shè)用地區(qū)域的房屋及附屬物建筑【唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)常各莊村南大街東6排1號(hào),集體土地使用證號(hào)唐北集用(2002)字第4271號(hào)】。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李冬梅
審判員:李洪斌
審判員:謝昭
書記員:劉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者