国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

唐山市濱海建筑安裝工程有限公司與李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

唐山市濱海建筑安裝工程有限公司
曹?。ê颖奔颜\信和律師事務(wù)所)
李某某
趙國斌(河北唐正律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告)唐山市濱海建筑安裝工程有限公司。
法定代表人祝海濱,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人曹健,河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省通江縣松溪鄉(xiāng)祝家灣村人。
委托代理人趙國斌,河北唐正律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服唐山市路北區(qū)人民法院(2012)北民初字第2288號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定事實(shí)及判決結(jié)果,原告于2011年5月6日與杜偉賢簽訂《建筑工程勞務(wù)分包合同》,將其負(fù)責(zé)施工的唐山銀座國際燈具中心工程發(fā)包給杜偉賢,2011年8月5日被告李某某經(jīng)杜偉賢同意到該燈具中心工地做木工工作。2011年11月13日下午4時(shí)許,被告李某某在綜合樓四層拆樓梯模板時(shí)摔傷,被送往唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院治療。2012年3月31日李某某為確認(rèn)與唐山市濱海建筑工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系而申請(qǐng)仲裁,2012年6月20日仲裁裁決雙方自2011年8月5日至2011年11月13日存在勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此,原審法院于2012年8月10日作出判決:確認(rèn)原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司自2011年8月5日至2011年11月13日期間與被告李某某存在勞動(dòng)關(guān)系。案件受理費(fèi)10元,由原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
判后,唐山市濱海建筑安裝工程有限公司不服,提起上訴請(qǐng)求撤銷原判、依法改判上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司與被上訴人李某某不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。其主要上訴理由為:上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司與被上訴人李某某不存在直接的承包承攬關(guān)系,被上訴人李某某的各種出勤、工資等均不存在上訴人公司內(nèi)記錄管理,被上訴人李某某與上訴人未簽訂任何書面勞動(dòng)合同,不存在任何事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人李某某答辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)維持原判,駁回上訴。
本院認(rèn)為,建筑施工單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人,對(duì)該自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案中,上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司將唐山銀座國際燈具中心木工工程分包給不具備用工主體資格的杜偉賢,杜偉賢招用被上訴人李某某從事木工工作,故上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任,原審認(rèn)定上訴人與被上訴人之間存在勞動(dòng)關(guān)系并無不妥。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人上訴理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,建筑施工單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人,對(duì)該自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。本案中,上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司將唐山銀座國際燈具中心木工工程分包給不具備用工主體資格的杜偉賢,杜偉賢招用被上訴人李某某從事木工工作,故上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任,原審認(rèn)定上訴人與被上訴人之間存在勞動(dòng)關(guān)系并無不妥。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人上訴理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):張國忠
審判員:高穎
審判員:趙陽

書記員:王永紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top