唐山市濱海建筑安裝工程有限公司
曹?。ê颖奔颜\信和律師事務所）
李某某
趙國斌（河北唐正律師事務所）

原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司
住所地唐山市路南區(qū)韓前街9號。
法定代表人祝海濱，該公司董事長。
委托代理人曹健，河北佳誠信和律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人趙國斌，河北唐正律師事務所律師。
原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司訴被告李某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某在原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司承包的工地從事木工工作，雙方構成事實勞動關系，原告主張本公司木工工作由杜偉賢承攬，被告李某某系其招用而與原告公司不存在勞動關系，經(jīng)查，杜偉賢不具有用工主體資格，故對原告主張本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，參照《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》［勞社部發(fā)（2005）12號］之規(guī)定，判決如下:
確認原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司自2011年8月5日至2011年11月13日期間與被告李某某存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告李某某在原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司承包的工地從事木工工作，雙方構成事實勞動關系，原告主張本公司木工工作由杜偉賢承攬，被告李某某系其招用而與原告公司不存在勞動關系，經(jīng)查，杜偉賢不具有用工主體資格，故對原告主張本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?，參照《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》［勞社部發(fā)（2005）12號］之規(guī)定，判決如下:

確認原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司自2011年8月5日至2011年11月13日期間與被告李某某存在勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐山市濱海建筑安裝工程有限公司負擔。

審判長：賈文茜
審判員：軋紅蕓
審判員：張娜

書記員：張煥