原告：唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹西大街65號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：76033639-1。
法定代表人劉玉新，經(jīng)理。
委托代理人：張國(guó)良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：郁愛(ài)康，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
被告：魯國(guó)紅。
被告：邊邵剛。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：93595998-9。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人：馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告張某、魯國(guó)紅、邊邵剛、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員董立慧、顧根啟組成合議庭，于2014年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人張國(guó)良、郁愛(ài)康、被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人馬坤英均到庭參加了訴訟。被告魯國(guó)紅、邊邵剛未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月5日2時(shí)許，王彬駕駛冀B×××××號(hào)車在唐山市建設(shè)路煤醫(yī)道口與張某駕駛的冀B×××××號(hào)車相撞，造成兩車受損的交通事故。
2014年2月1日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)本案事故做出0196247號(hào)道路交通事故認(rèn)定，張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王彬無(wú)責(zé)任。原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司系冀B×××××號(hào)車的所有權(quán)人。
2014年3月28日，河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司作出公估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定冀B×××××號(hào)車的損失評(píng)估金額為523519元。經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查及當(dāng)事人提供的證據(jù)核實(shí)原告的損失分別為：車輛損失費(fèi)523519元、公估費(fèi)10000元、拖車費(fèi)340元、吊裝費(fèi)1500元、存車費(fèi)556元，以上合計(jì)535915元。
再查明：該起事故中冀B×××××號(hào)車實(shí)際車主系被告張某。該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同期限為2013年2月27日至2014年2月26日。原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)撤銷對(duì)被告魯國(guó)紅、邊邵剛的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。
以上查明事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)：交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為：唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的0196247號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)535915元，予以支持。對(duì)于原告主張的二次拖車費(fèi)，因未提供正式發(fā)票，故本院不予支持。原告主張的20940元公估費(fèi)過(guò)高，根據(jù)河北省物價(jià)局冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2012）19號(hào)文件的規(guī)定，本院支持10000元。冀B×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告張某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣2000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付保險(xiǎn)賠償金人民幣500000元。
三、被告張某賠償原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司損失人民幣33915元。
四、駁回原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)賠償款于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9271元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)8507元，被告張某負(fù)擔(dān)575元，原告唐山市潤(rùn)建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)189元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜　芳 代理審判員　　董立慧 代理審判員　　顧根啟

書(shū)記員：馬婧