上訴人（原審原告）唐山市匯旺行工貿(mào)有限公司。
法定代表人李國(guó)杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

上訴人唐山市匯旺行工貿(mào)有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2012）北民初字第275號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審認(rèn)定的事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)相一致，有相關(guān)書(shū)證和當(dāng)事人陳述等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，因上訴人唐山市匯旺行工貿(mào)有限公司對(duì)其上訴主張于一審中舉證不足，二審又無(wú)新證據(jù)予以支持，故一審判令并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人唐山市匯旺行工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陳鐵軍 審　判　員　　張國(guó)忠 代理審判員　　高　穎

書(shū)記員：張倩