原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場,住所地:。
法定代表人王憲忠。
委托代理人劉鳳陽,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張維凡。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)工。
原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場與被告劉某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈春喜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉鳳陽、張維凡,被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場訴稱,2012年初,被告與我場口頭約定,承包了我場萬利公司魚池248畝,承包期一年,并交納了當(dāng)年的承包費(fèi)。現(xiàn)承包期限已滿,但被告仍繼續(xù)占用土地,雖經(jīng)農(nóng)場多次通知被告交還土地,但被告仍拒不交出。為維護(hù)我場的合法權(quán)益,要求被告交還占用我場的土地248畝。
被告劉某某辯稱,我承包的養(yǎng)魚池是我自主開發(fā)的,為簽訂承包合同事宜,我多次向有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)反映,要求簽訂長期合同,但農(nóng)場并未和我們簽訂長期合同,只是要求我們逐年按農(nóng)場規(guī)定交承包費(fèi)。2012年12月28日濕地公司把萬利公司的地塊征用,我所承包的地塊在征用之列,農(nóng)場及萬利公司并未及時(shí)通知我征用事宜,既未對我進(jìn)行補(bǔ)償,也未兌現(xiàn)土地置換的承諾。如果農(nóng)場按長期合同的標(biāo)準(zhǔn)給我補(bǔ)償,我同意交還承包的土地。
經(jīng)審理查明,2012年,劉某某承包了原唐??h第七農(nóng)場萬利公司3斗8農(nóng)養(yǎng)魚池248畝,年承包費(fèi)35600元,雙方未簽訂書面合同,被告交納了當(dāng)年的承包費(fèi)。2013年初農(nóng)場要求被告退還所承包的土地,但被告以雖承包費(fèi)系一年一交,但應(yīng)按長期合同的標(biāo)準(zhǔn)對被告補(bǔ)償為由,未退還所占用的土地。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:唐??h財(cái)政局第七農(nóng)場財(cái)政所關(guān)于劉某某交納承包費(fèi)的證明、原唐??h第七農(nóng)場招標(biāo)啟示、招標(biāo)細(xì)則及原、被告當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,唐??h財(cái)政局第七農(nóng)場財(cái)政所關(guān)于劉某某交納承包費(fèi)的證明材料證明劉某某僅交納了2012年度的承包費(fèi),故認(rèn)定劉某某與原唐??h第七農(nóng)場達(dá)成的系一年期承包合同(即2012年1月1日至2012年12月31日)。承包期限屆滿后,被告應(yīng)及時(shí)交還所轉(zhuǎn)包的土地,長期占用不還,侵害了原告的合法權(quán)益。被告辯稱其養(yǎng)魚池應(yīng)按長期承包合同對待,農(nóng)場應(yīng)對其進(jìn)行補(bǔ)償,但對其主張未向法庭提交相關(guān)證據(jù),且該主張并不能對抗承包期限已經(jīng)屆滿的事實(shí),亦不能成為拒不退還原告土地的法定事由,故對被告的答辯主張,本院不予認(rèn)定。原告的訴訟請求理據(jù)充分,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)退還原告唐山市曹妃甸區(qū)第七農(nóng)場的土地248畝。
本案案件受理費(fèi)40元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 賈春喜
書記員: 丁增輝
成為第一個(gè)評論者