唐山市方某建筑安裝工程有限公司
牛天光（河北牛天光律師事務所）
張某某
柳宏明（玉田縣林西方圓法律服務所）

原告:唐山市方某建筑安裝工程有限公司，住所地:唐山市灤縣新城建華大街54號。
法定代表人:吳紅英，公司經理。
委托代理人:牛天光，河北牛天光律師事務所律師，特別授權。
被告:張某某，農民。
委托代理人:柳宏明，玉田縣林西方圓法律服務所法律工作者，特別授權。
原告唐山市方某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱方某公司）與被告張某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告方某公司的委托代理人牛天光，被告張某某及委托代理人柳宏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告作為建筑施工企業(yè)，將工程轉包給個人組建的施工隊，且未能舉證證明邢富個人組建的施工隊具有相應的用工主體資格，而被告在原告承包的工地從事木工工作，雙方雖未簽訂勞動合同，被告張某某也不直接接受原告的管理，但雙方形成事實勞動關系。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?“在中華人民共和國境內的企業(yè)、個體經濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法”、《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系?！?、勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》勞社部發(fā)（2005）12號第一條“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分”、第四條“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務）或經營權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任”之規(guī)定，判決如下:
原告唐山方某建筑安裝工程有限公司與被告張某某之間形成事實勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐山方某建筑安裝工程有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告作為建筑施工企業(yè)，將工程轉包給個人組建的施工隊，且未能舉證證明邢富個人組建的施工隊具有相應的用工主體資格，而被告在原告承包的工地從事木工工作，雙方雖未簽訂勞動合同，被告張某某也不直接接受原告的管理，但雙方形成事實勞動關系。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?“在中華人民共和國境內的企業(yè)、個體經濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法”、《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系?！?、勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》勞社部發(fā)（2005）12號第一條“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分”、第四條“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務）或經營權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任”之規(guī)定，判決如下:

原告唐山方某建筑安裝工程有限公司與被告張某某之間形成事實勞動關系。
案件受理費10元，由原告唐山方某建筑安裝工程有限公司承擔。

審判長：張樹國
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書記員：李寶敏