原告:唐山市振某電氣機(jī)械有限公司,住所地唐山市路南區(qū)荷花盛世102樓8單元達(dá)后街18-8號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:李磊,該公司經(jīng)理。委托代理人:張偉,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。委托代理人:王琦,河北鴻翔律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:唐山市春某特種鋼有限公司,住所地唐山市古冶區(qū)大莊坨鄉(xiāng)黑鴨子村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:魏長(zhǎng)杰,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:李保生,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告償還拖欠的貨款662537.3元,并按照銀行同期貸款利率向原告支付從起訴之日至實(shí)際償清之日的利息。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年3月8日,原告開(kāi)始向被告供應(yīng)電腦、插排防塵口罩、電暖氣等產(chǎn)品,并于2015年4月26日、2015年4月30日分別簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定貨到后月平衡資金結(jié)算。原告自2015年3月8日至2017年1月26日一直為被告供應(yīng)工礦產(chǎn)品,期間發(fā)生的貨款總額為1310957.8元(皆有增值稅發(fā)票)。此期間,被告僅向原告支付了648420.5元貨款(2015年6月1日匯款50442元,2016年2月5日匯款150000元,2016年3月1日匯款300000元,2016年7月4日匯款97978.5元,2017年1月26日匯款50000元),至今仍有662537.3元貨款未支付?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至貴院請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。被告唐山市春某特種鋼有限公司承認(rèn)被告與原告存在買賣合同關(guān)系。2015年6月1日至2017年1月26日,被告分5次向原告支付貨款共計(jì)648420.5元,但是關(guān)于交付貨物的情況,應(yīng)按合同約定和實(shí)際履行的事實(shí)辦理,原告對(duì)自己主張的”至今仍有662537.2元貨款未支付”的交付貨物情況負(fù)有舉證責(zé)任。同時(shí),原告主張的利息,沒(méi)有合同依據(jù),沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)予以駁回該訴請(qǐng)。
原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司與被告唐山市春某特種鋼有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司的委托代理人張偉、王琦,被告唐山市春某特種鋼有限公司的委托代理人李保生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐山市春某特種鋼有限公司承認(rèn)唐山市振某電氣機(jī)械有限公司在本案中主張的事實(shí),故對(duì)唐山市振某電氣機(jī)械有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司在庭審過(guò)程中提交的3份《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、9份《工業(yè)品買賣合同》、入庫(kù)單、17張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)單等證據(jù)材料,相互印證,且被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,足以證實(shí)被告唐山市春某特種鋼有限公司收到原告出售的貨物后,尚欠662537.3元貨款的事實(shí),因此對(duì)原告要求被告支付拖欠貨款的訴訟請(qǐng)求,予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中,原告已履行交貨義務(wù),被告未支付貨款,構(gòu)成違約。因此對(duì)原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司要求被告唐山市春某特種鋼有限公司按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,支付自2018年5月18日起至實(shí)際付清之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告唐山市春某特種鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市振某電氣機(jī)械有限公司貨款人民幣662537.3元,并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,支付自2018年5月18日起至實(shí)際付清之日止的利息。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10425元,減半收取計(jì)5213元,由被告唐山市春某特種鋼有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 么偉利
書記員:沈波
成為第一個(gè)評(píng)論者