原告唐山市怡和電子科技有限公司。
法定代表人歐陽(yáng)平，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于莉，該公司庫(kù)管。
被告李某某。
委托代理人楊猛，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告唐山市怡和電子科技有限公司訴被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市怡和電子科技有限公司訴稱，唐山市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)定我公司與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被告無(wú)證據(jù)證明與我公司存在勞動(dòng)關(guān)系。唐山市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的裁決是錯(cuò)誤的。因此，我公司請(qǐng)求法院支持原告訴請(qǐng)，撤銷唐勞仲裁字（2010）232號(hào)仲裁裁決書(shū)，確認(rèn)我公司與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
被告李某某辯稱，仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
經(jīng)審理查明，被告李某某于2009年10月10日到原告唐山市怡和電子科技有限公司處從事監(jiān)控安裝與維修工作。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2009年11月30日李某某摔傷，被送往唐山市第二醫(yī)院救治。上述事實(shí)有原、被告陳述、書(shū)證材料等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李某某在原告唐山市怡和電子科技有限公司工作，是原告單位員工，已得到原告單位蓋章認(rèn)可?，F(xiàn)原告否認(rèn)與被告存在勞動(dòng)關(guān)系理?yè)?jù)不足，本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告唐山市怡和電子科技有限公司與被告李某某存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈文茜
代理審判員 張娜
人民陪審員 文亮

書(shū)記員： 寧穆禎洋