原告：唐山市德某某輸配電有限公司，所在地北唐山市路南區(qū)復(fù)興路165號(hào)。
法定代表人：林海建，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人：王凌志，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，所在地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東劉莊村西北。
法定代表人：孫志新，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：張強(qiáng)，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告唐山市德某某輸配電有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人林海建及其委托代理人王凌志，被告委托代理人張強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2010年始，原、被告多次簽訂工業(yè)品買賣合同，原告向被告銷售電器元件。2012年10月12日，經(jīng)原、被告對(duì)賬，被告欠原告貨款人民幣1454881.2元，原、被告均在對(duì)賬函上加蓋了財(cái)務(wù)專用章予以確認(rèn)。案件審理過程中，被告申請(qǐng)對(duì)上述對(duì)賬函中財(cái)務(wù)專用章的真實(shí)性予以鑒定，但因在指定期限內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)用，本院按其自動(dòng)撤回鑒定申請(qǐng)?zhí)幚怼?012年10月15日至2013年，原告又向被告供貨，貨款為656624元。被告于2012年12月24日給付原告貨款500000元，于2013年4月27日給付原告貨款300000元，于2014年8月6日給付原告貨款200000元，2015年1月9日原、被告達(dá)成協(xié)議書，被告以車抵頂貨款300000元。至此，被告尚欠原告貨款人民幣811505.2元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、工業(yè)品買賣合同、對(duì)賬函、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、協(xié)議書、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同合法有效，被告拖欠原告貨款的事實(shí)，有雙方買賣合同、對(duì)賬函、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、協(xié)議書、增值稅專用發(fā)票等相互佐證，能夠認(rèn)定，下欠貨款被告應(yīng)予給付。被告未及時(shí)付款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十二條，判決如下：

被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣811505.2元，并自2015年1月9日起至本判決生效之日止，以811505.2元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，給付原告逾期付款違約金。
案件受理費(fèi)人民幣13255元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　董玉新 代理審判員　　梁佳偉 人民陪審員　　廉寶新

書記員：張志偉