唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)
史躍華
趙曉明（河北陳大為律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
謝斌
王艷峰

原告:唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)。
負(fù)責(zé)人:侯春雨。
委托代理人:史躍華。
委托代理人:趙曉明，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告:劉某某。
委托代理人:史躍華。
被告:王某某。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:趙建軍。
委托代理人:謝斌。
委托代理人:王艷峰。
原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民政汽車(chē)隊(duì)）、劉某某與被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月3日受理后，依法組成由審判員王胡一擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李佳，人民陪審員安慧參加的合議庭審理本案，于2015年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民政汽車(chē)隊(duì)的特別授權(quán)委托代理人史躍華、趙曉明，原告劉某某的特別授權(quán)委托代理人史躍華，被告王某某，被告保險(xiǎn)公司的一般授權(quán)委托代理人謝斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)。因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。冀B×××××號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雖然保險(xiǎn)公司在法庭辯論意見(jiàn)中提出冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)在發(fā)生交通事故時(shí)存在超載現(xiàn)象，但交通事故認(rèn)定書(shū)并未予以認(rèn)定，且保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)加以證明，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)車(chē)輛損失人民幣2000元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3246.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、誤工費(fèi)1310.77元、護(hù)理費(fèi)379.97元，合計(jì)人民幣4977元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)車(chē)輛損失19100元、貨物損失63264元、公估費(fèi)6100元、拖車(chē)費(fèi)4500元，共計(jì)人民幣92964元。
四、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)、劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3973元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)。因此次交通事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法得到賠償。冀B×××××號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雖然保險(xiǎn)公司在法庭辯論意見(jiàn)中提出冀B×××××號(hào)重型貨車(chē)在發(fā)生交通事故時(shí)存在超載現(xiàn)象，但交通事故認(rèn)定書(shū)并未予以認(rèn)定，且保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)加以證明，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)車(chē)輛損失人民幣2000元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3246.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、誤工費(fèi)1310.77元、護(hù)理費(fèi)379.97元，合計(jì)人民幣4977元。
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)車(chē)輛損失19100元、貨物損失63264元、公估費(fèi)6100元、拖車(chē)費(fèi)4500元，共計(jì)人民幣92964元。
四、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告唐某市開(kāi)平區(qū)民政汽車(chē)隊(duì)、劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司古某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3973元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王胡一
審判員：李佳
審判員：安慧

書(shū)記員：李金玲