唐某市寶某城市房屋拆遷有限公司
董禮娟（河北朋濤律師事務(wù)所）
劉志花（河北朋濤律師事務(wù)所）
唐某貝某某鋼鐵（集團）福豐鋼鐵有限公司

原告:唐某市寶某城市房屋拆遷有限公司，住所地唐某市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)北路152號。
法定代表人:王新英，董事長。
委托代理人:董禮娟、劉志花，河北朋濤律師事務(wù)所律師。
被告:唐某貝某某鋼鐵（集團）福豐鋼鐵有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人:林凱銀，總經(jīng)理。
原告唐某市寶某城市房屋拆遷有限公司（以下稱寶某拆遷公司）與被告唐某貝某某鋼鐵（集團）福豐鋼鐵有限公司（以下稱福豐鋼鐵公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告寶某拆遷公司的委托代理人董禮娟、劉志花到庭參加訴訟。被告福豐鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對原告的證據(jù)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1，2，3符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征，且具有較強證明力，可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，關(guān)于拖欠施工工程款問題。原告寶某拆遷公司與被告福豐鋼鐵公司簽訂的施工協(xié)議是雙方的真實意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原告寶某拆遷公司按約定全面履行了施工義務(wù)，被告福豐鋼鐵公司亦應(yīng)及時向原告付清工程款，履行合同義務(wù)，其不按約定向原告支付工程款的行為，違背誠實信用原則，已構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告主張給付工程款并支付逾期付款違約損失，理據(jù)充足，應(yīng)予支持。逾期付款損失一般主要是利息損失。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條第4款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》（法釋（1999）8號）規(guī)定:“。對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計收逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)。”中國人民銀行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）第三條規(guī)定:“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；?！被谏鲜鲆?guī)定，在本案雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法的情況下，原告主張被告按年利率9%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約損失，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)實現(xiàn)問題?！吨腥A人民共和國合同法》第79條 ?規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓第三人……。”第81條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外?！北景冈娼?jīng)受讓債權(quán)取得對被告享有債權(quán)的地位，且該債權(quán)不屬于法定禁止的情形，其對被告提出的給付工程款的訴訟主張，予以支持。原告向被告主張支付逾期付款違約損失的起始時間，由于原、被告雙方訂立施工協(xié)議的時間、工程款結(jié)清的期限以及原告受讓的債權(quán)清償期限均約定不明，本院酌定，從原告起訴之日即2014年1月7日起開始計算，至本判決確定的履行期限屆滿時止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?第一款 ?、第八十一條 ?、第一百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
被告福豐鋼鐵公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告寶某拆遷公司工程款總計人民幣851123元，并自2014年1月7日起，按年利率9%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金，至本判決確定的履行期限屆滿時止。
如未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12311元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費12311元，上訴于河北省唐某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，關(guān)于拖欠施工工程款問題。原告寶某拆遷公司與被告福豐鋼鐵公司簽訂的施工協(xié)議是雙方的真實意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。原告寶某拆遷公司按約定全面履行了施工義務(wù)，被告福豐鋼鐵公司亦應(yīng)及時向原告付清工程款，履行合同義務(wù)，其不按約定向原告支付工程款的行為，違背誠實信用原則，已構(gòu)成嚴(yán)重違約。原告主張給付工程款并支付逾期付款違約損失，理據(jù)充足，應(yīng)予支持。逾期付款損失一般主要是利息損失。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條第4款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。”最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》（法釋（1999）8號）規(guī)定:“。對于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付款違約金。中國人民銀行調(diào)整金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計收逾期付款違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)?！敝袊嗣胥y行《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號）第三條規(guī)定:“關(guān)于罰息利率問題。逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；?！被谏鲜鲆?guī)定，在本案雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法的情況下，原告主張被告按年利率9%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約損失，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)實現(xiàn)問題?！吨腥A人民共和國合同法》第79條 ?規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓第三人……?！钡?1條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。”本案原告經(jīng)受讓債權(quán)取得對被告享有債權(quán)的地位，且該債權(quán)不屬于法定禁止的情形，其對被告提出的給付工程款的訴訟主張，予以支持。原告向被告主張支付逾期付款違約損失的起始時間，由于原、被告雙方訂立施工協(xié)議的時間、工程款結(jié)清的期限以及原告受讓的債權(quán)清償期限均約定不明，本院酌定，從原告起訴之日即2014年1月7日起開始計算，至本判決確定的履行期限屆滿時止。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?第一款 ?、第八十一條 ?、第一百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

被告福豐鋼鐵公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告寶某拆遷公司工程款總計人民幣851123元，并自2014年1月7日起，按年利率9%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金，至本判決確定的履行期限屆滿時止。
如未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12311元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張樹生
審判員：劉勇
審判員：許洪嶺

書記員：閆菲