唐山市華某模具塑膠制品有限公司
張強（河北唯實律師事務(wù)所）
陳有利

原告唐山市華某模具塑膠制品有限公司
地址:唐山市路北區(qū)濱河路17號。
法定代表人張殿喜，總經(jīng)理
委托代理人張強，河北唯實律師事務(wù)所律師
被告陳有利。
原告唐山市華某模具塑膠制品有限公司訴被告陳有利勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告于二0一0年三月二十三日到原告處工作，日工資80元，該事實得到原告的認可，原告稱與被告之間系勞務(wù)關(guān)系，并非勞動關(guān)系，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實。依照《中華人民共和國勞動法合同法》第七條 ?、并參照勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞動部發(fā)（2005）12號）之規(guī)定，判決如下:
一、原告唐山市華某模具塑膠制品有限公司與被告陳有利存在事實勞動關(guān)系。
二、駁回原告的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴書，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告于二0一0年三月二十三日到原告處工作，日工資80元，該事實得到原告的認可，原告稱與被告之間系勞務(wù)關(guān)系，并非勞動關(guān)系，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實。依照《中華人民共和國勞動法合同法》第七條 ?、并參照勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞動部發(fā)（2005）12號）之規(guī)定，判決如下:

一、原告唐山市華某模具塑膠制品有限公司與被告陳有利存在事實勞動關(guān)系。
二、駁回原告的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告承擔(dān)。

審判長：賈文茜
審判員：文亮

書記員：張煥