原告:
唐某市興莊貿(mào)易有限公司,住所地唐某市路南區(qū)茂林木材市場院內(nèi)(稻地鎮(zhèn)二村)8號-1。
法定代表人:莊金龍,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:董建福,
河北和耽律師事務(wù)所律師。
被告:
唐某北方建筑有限公司,住所地唐某豐潤區(qū)銀河路常莊鄉(xiāng)。
法定代表人:李秋生,該公司董事長。
委托訴訟代理人:袁翌普,該公司員工。
被告:劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住唐某市。
原告
唐某市興莊貿(mào)易有限公司(以下簡稱“興莊貿(mào)易”)與被告
唐某北方建筑有限公司(以下簡稱“北方公司”)、劉某某、李立生買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月4日立案,在訴訟過程中,原告申請撤回對李立生的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序,公開開庭進行審理。原告興莊貿(mào)易的法定代表人莊金龍及委托訴訟代理人董建福,被告北方公司委托訴訟代理人袁翌普及劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興莊貿(mào)易向本院提出訴訟請求:1、判令被告北方公司給付原告興莊貿(mào)易貨款1078691.86(不含稅)及資金占用費自2018年11月10日開始至付清之日止,以1130416元為基數(shù)日千分之一為標(biāo)準(zhǔn)計算;2、被告劉某某、李立生對以上款項承擔(dān)連帶責(zé)任;3、訴訟費由被告方承擔(dān)。在庭審過程中,原告對訴訟請求變更為:一、請求人民法院依法判令被告
唐某北方建筑有限公司給付原告貨款1070416元(不含稅)及付墊付的稅款8275.86元,及資金占用費(違約金)自2018年11月10日開始至付清之日止,以1130416元為基數(shù),按日千分之一為標(biāo)準(zhǔn)計算;二、被告劉某某對以上款項承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由:2018年11月8日原告興莊貿(mào)易與被告北方公司簽訂《買賣合同》,原告興莊貿(mào)易向被告北方公司出售木方、模板、跳板建筑材料。被告劉某某為《買賣合同》的連帶保證人,保證范圍包括貨款、違約金、資金占用費,保證期限為兩年?!顿I賣合同》約定:“具體型號、數(shù)量、金額以送貨單(欠款憑條)上現(xiàn)場收料人簽字確認為標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)場收料人為張全才或劉某某。2018年12月30日前付清全部貨款。如推遲付款,買受人應(yīng)從第一批次收到貨物之日起計算,每天按標(biāo)的物總額千分之一支付給出賣人作為資金占用補償。出現(xiàn)糾紛雙方可協(xié)商解決,如協(xié)商不成或不愿協(xié)商由出賣地人民法院管轄?!北桓姹狈焦镜奈鞋F(xiàn)場收料人張全才或劉某某在每次送貨后的欠款憑條上簽字確認,其中部分欠款憑條由被告李立生簽字確認。原告興莊貿(mào)易在履行本買賣合同中共銷售工程材料總價款1130416元,2018年11月16日接受付款項60000元,2018年11月19日興莊貿(mào)易出具60000元發(fā)票一張,其中貨款金額51724.14元,稅款金額8275.86元,因《買賣合同》約定合同價款為不含稅價被告北方公司僅實際給付貨款51724.14元,稅款金額8275.86元由被告北方公司自行負擔(dān)。興莊貿(mào)易無奈訴至法院。
被告北方公司辯稱,對原告的主張不予認可,1.該材料買賣合同所用的工程系被告劉某某借用我公司資質(zhì)承包,劉某某為實際施工人,該買賣合同由劉某某與原告簽署,我方只是負責(zé)配合劉某某在買賣合同上蓋了我公司印章,實際的買受人應(yīng)該是被告劉某某,相應(yīng)的支付貨款的義務(wù)也應(yīng)由被告劉某某承擔(dān);2.根據(jù)交易習(xí)慣,公司與公司之間簽訂買賣合同,無需讓公司員工來做擔(dān)保人,或作為債務(wù)的承擔(dān)人,但原告與被告簽訂的買賣合同中明確約定,由劉某某來承擔(dān)債務(wù)人的義務(wù),按常理,劉某某作為自然人,沒有特殊情況不會給自己增加民事風(fēng)險,因此可以認定,原告在簽訂合同時已經(jīng)知道被告劉某某系實際施工人,因此,在該合同中才約定劉某某為履行合同債務(wù)的債務(wù)人;3.我公司曾經(jīng)在劉某某所干的工程的工程款中代替劉某某付給原告6萬元,這筆款項是我公司代替劉某某付給原告的,不能證明我公司與原告之間存在買賣合同關(guān)系;4.2019.1.26被告劉某某與原告代表朱自平簽訂協(xié)議,該協(xié)議我公司并沒有簽署及蓋公司印章,因此可以認定原告自簽訂買賣合同時及簽訂此調(diào)解協(xié)議時,均知道被告劉某某是實際施工人,對劉某某所簽署的調(diào)解協(xié)議也是認可的,結(jié)合以上意見,我公司認為我公司與原告沒有實際的買賣合同關(guān)系,真正的買受人是被告劉某某,被告劉某某系借用我公司資質(zhì)承包工程,與原告簽訂的材料買賣合同,因此我公司認為該付款義務(wù)應(yīng)由被告劉某某來承擔(dān),與我公司無關(guān)。
被告劉某某辯稱,2018.11.16付給原告6萬元,原告給我開具的是普通增值稅發(fā)票,原告是按專用增值稅發(fā)票計算的稅金,對稅金有異議,希望原告能拿出證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)及事實,本院認定如下:2018年11月8日,原告興莊貿(mào)易與被告北方公司簽訂《買賣合同》一份,約定:合同標(biāo)的物為木方、模板、跳板等;具體型號、數(shù)量、單價、金額以送貨單(欠款憑條)上現(xiàn)場收料人簽字確認為標(biāo)準(zhǔn);買受人委托現(xiàn)場收料人為:劉某某或張全才;違約責(zé)任;買受方保證在雙方所約定的期限內(nèi)付款,如推遲付款,買受方應(yīng)從第一批次收到貨物之日起計算,每天按標(biāo)的物總額千分之一支付給出賣方作為資金占用補償,一旦發(fā)生違約事宜,違約方必須遵守該約定,任何一方對該占用補償金不得予以調(diào)整;出現(xiàn)糾紛雙方可協(xié)商解決,如協(xié)商不成或不愿協(xié)商的由出賣方所在地人民法院管轄解決;劉某某個人與
唐某冀東發(fā)展燕東建設(shè)有限公司愿對本買賣合同買受方債務(wù)(含貨款違約金、資金占用費)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限兩年。
另查明,原告與被告簽訂對賬單,載明:雙方已確定需方欠供方材料總貨款:1130416元,2018年11月16日
唐某北方建筑有限公司對公付給
唐某市興莊貿(mào)易有限公司木方、模板款60000元(人民幣大寫:陸萬元整)尚欠總貨款:1070416元(人民幣大寫:壹佰零柒萬零肆佰壹拾陸萬整)。在本案庭審過程中,被告劉某某對對賬單及欠付金額予以認可。
本院認為,本案為買賣合同糾紛。原被告簽訂的《買賣合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。原告依約向被告供應(yīng)建筑材料,被告理應(yīng)向原告支付欠付貨款。被告劉某某作為被告北方公司的授權(quán)委托人,其實行的行為產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告北方公司承擔(dān),故對原告興莊貿(mào)易訴請要求被告北方公司承擔(dān)責(zé)任予以支持。因涉案買賣合同中約定被告劉某某作為保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告興莊貿(mào)易訴請要求被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任予以支持。對于欠款金額,本院以對賬單載明的1070416元予以支持。對于原告稅款8275.86元的主張,理據(jù)不足,本院不予支持。關(guān)于原告資金占用費的主張,原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高,本院認為應(yīng)以本金1070416元為基數(shù),自2018年11月16日起至被告付清之日止按年利率24%予以支持。
一、被告
唐某北方建筑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
唐某市興莊貿(mào)易有限公司貨款1070416元及資金占用費(以1070416元為基數(shù),自2018年11月16日起至被告付清之日止按年利率24%計算);
二、被告劉某某應(yīng)對本判決第一項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告
唐某市興莊貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14508元,保全費5000元,由被告
唐某北方建筑有限公司、劉某某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
審判長 馬元慶
人民陪審員 么春玲
人民陪審員 范濤
書記員: 趙偉
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者