唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司
張彥國（河北冀新律師事務所）
藁城市銳源鑄造有限公司
杜某某
劉曙光（河北東方光明律師事務所）

原告:唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司，住所地:唐山市豐某某銀城鋪鎮(zhèn)東馬莊村。
法定代表人:宋桂成，系該公司總經理。
委托代理人:張彥國，河北冀新律師事務所律師。
被告:藁城市銳源鑄造有限公司，住所地:藁城市南董村鎮(zhèn)南董村。
法定代表人:張軍鎖，系該公司經理。
被告:杜某某，農民。
二
被告
委托代理人:劉曙光，河北東方光明律師事務所律師。
原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司與被告杜某某、藁城市銳源鑄造有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司的委托代理人張彥國、被告杜某某及藁城市銳源鑄造有限公司的委托代理人劉曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告雙方簽訂了書面設備訂購合同，是雙方真實意思表示，雙方買賣合同關系成立。原告已履行了交付設備并進行安裝調試的義務，在質保期滿后，被告亦應按照合同約定履行給付質保金的義務。故原告要求被告藁城市銳源鑄造有限公司給付原告質保金65000元的訴訟請求，本院予以支持。被告杜某某時任藁城市銳源鑄造有限公司的法定代表人，與原告簽訂設備訂購合同，系職務行為，故被告杜某某不應承擔給付原告質保金的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告藁城市銳源鑄造有限公司一次性給付原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司質保金65000元，限判決生效后七日內履行；
二、駁回原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司的其它訴訟請求。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，由被告藁城市銳源鑄造有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方簽訂了書面設備訂購合同，是雙方真實意思表示，雙方買賣合同關系成立。原告已履行了交付設備并進行安裝調試的義務，在質保期滿后，被告亦應按照合同約定履行給付質保金的義務。故原告要求被告藁城市銳源鑄造有限公司給付原告質保金65000元的訴訟請求，本院予以支持。被告杜某某時任藁城市銳源鑄造有限公司的法定代表人，與原告簽訂設備訂購合同，系職務行為，故被告杜某某不應承擔給付原告質保金的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告藁城市銳源鑄造有限公司一次性給付原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司質保金65000元，限判決生效后七日內履行；
二、駁回原告唐山市豐某某鑫源機械制造有限公司的其它訴訟請求。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，由被告藁城市銳源鑄造有限公司承擔。

審判長：姚秀娟
審判員：劉克成
審判員：王煥

書記員：董浩