原告：唐山市豐某某騰達(dá)水暖商店，經(jīng)營(yíng)者李紹香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐山市豐潤(rùn)鎮(zhèn)王莊子村。
委托代理人：郁愛(ài)康，河北滕邦律師事務(wù)所律師。
被告：沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司，住所地遼寧省新民市遼河大街20號(hào)甲。
法定代表人：劉興巖，總經(jīng)理。
委托代理人：張卓，該公司職員。
委托代理人：洪偉，遼寧潢南律師事務(wù)所律師。

原告唐山市豐某某騰達(dá)水暖商店與被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郁愛(ài)康、被告的委托代理人張卓、洪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年9月14日案外人唐山天明房地產(chǎn)有限公司與被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司簽訂施工合同，約定由被告承建河北天明鋼鐵物流一期A06、A11、A12、A15、A16樓的框架結(jié)構(gòu)、地上三層、地下一層等土建及安裝工程。被告在承建工程過(guò)程中，向原告購(gòu)買(mǎi)水暖材料。不定期結(jié)算，也有從天明房地產(chǎn)有限公司撥款中直接扣給原告貨款的情況。被告工地負(fù)責(zé)采購(gòu)人員劉合有在騰達(dá)水暖商店的00380891號(hào)收據(jù)（106950.15元）上簽寫(xiě)“沈陽(yáng)中達(dá)同意給撥付水暖材料款在甲方撥款中扣出。經(jīng)手人：劉合有2011.10.31”并加蓋沈陽(yáng)中達(dá)建筑有限公司天明鋼鐵項(xiàng)目部印章。2011年12月26日劉合有在騰達(dá)水暖商店的00381001號(hào)收據(jù)（17093.00元）上簽寫(xiě)“沈陽(yáng)中達(dá)劉合有”。
因之前有過(guò)天明房地產(chǎn)有限公司直接向原告支付的事實(shí)，原告開(kāi)始向天明房地產(chǎn)有限公司主張債權(quán)，但是，天明房地產(chǎn)有限公司與被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司因工程結(jié)算發(fā)生糾紛，雙方在唐山市中級(jí)人民法院訴訟。2016年4月29日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，確定天明房地產(chǎn)有限公司已向被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑付清工程款。原告已不能向案外人唐山天明房地產(chǎn)有限公司主張債權(quán)。
2017年5月4日原告現(xiàn)本院提起本案訴訟。

本院認(rèn)為：
被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司將債務(wù)轉(zhuǎn)移給唐山天明房地產(chǎn)有限公司，原告一直向唐山天明房地產(chǎn)有限公司主張債權(quán)，訴訟時(shí)效中斷。故此本案原告訴訟請(qǐng)求中，擬轉(zhuǎn)移給唐山天明房地產(chǎn)有限公司的106950.15元部分沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。其余17093.00元債務(wù)，因超過(guò)訴訟時(shí)效，已喪失勝訴權(quán)，本院不予支持。
河北省高級(jí)人民法院終審確定被告與唐山天明房地產(chǎn)有限公司工程款已經(jīng)結(jié)清后，被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司對(duì)唐山天明房地產(chǎn)有限公司已沒(méi)有到期債權(quán)，故此其向原告轉(zhuǎn)移債權(quán)的抵頂債務(wù)行為，當(dāng)然失效，理應(yīng)對(duì)本案原告承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。
被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司，在河北省高級(jí)人民法院作出終審判決后，即應(yīng)明知對(duì)唐山天明房地產(chǎn)公司不享有債權(quán)，就應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)主動(dòng)給付拖欠原告的貨款。被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司不履行給付貨款義務(wù)的違約行為，至少造成原告資金不能投入周轉(zhuǎn)，故此，本院確定自2016年6月1日起，被告支付拖欠原告貨款106950.15元，并給付按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期貸款利率計(jì)算的利息。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》六十二條第一款第四項(xiàng)、第一百零九條、一百一十二條、一百一十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑工程有限公司給付原告唐山市豐某某騰達(dá)水暖商店貨款106950.15元，并給付自2016年6月1日起至履行之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2780元，減半收取1390元，由被告沈陽(yáng)中達(dá)建筑有限公司負(fù)擔(dān)1198元，原告唐山市豐某某騰達(dá)水暖商店負(fù)擔(dān)192元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍猛

書(shū)記員：張路