原告：唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)小某某村村民委員會。住所地唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)小某某村。
法定代表人：馬長存，村委會主任。
委托代理人：馬德會，村委會會計。
委托代理人：錢德利，唐山市豐某某白官屯法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐某某。
委托代理人：孫秀蕊、王濟坤，河北潤昌律師事務(wù)所律師。
被告：馬某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐某某。
賓館：劉宗賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)小某某村村民委員會(以下稱小某某村委會)與被告馬某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，根據(jù)原告申請，依法追加馬某占、劉宗賓為本案被告，并依法由審判員李連山獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人馬長存、委托代理人馬德會、錢德利、被告馬某某及其委托代理人孫秀蕊、王濟坤、被告馬某占、劉宗賓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1995年3月22日，原告與被告馬某某簽訂承包協(xié)議書，約定將原告集體的學(xué)校西邊大坑（包括北石橋北坑）承包給被告馬某某，承包期限20年，承包費2000元已經(jīng)交清；協(xié)議約定承包人可以植樹和發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)；承包期限到期后，此坑由原告收回。被告馬某某承包后即在大坑中栽植了樹木，主要是楊樹、柳樹。2004年8月4日，原告和被告馬某某共同對大坑的面積進(jìn)行了丈量，確認(rèn)為20.66畝。2014年7月4日，被告馬某某未經(jīng)原告同意，將此大坑經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)給被告馬某占、劉宗賓，言明被告馬某占、劉宗賓給付被告馬某某轉(zhuǎn)包費和樹木款合計三萬元并實際兌現(xiàn)。2015年3月，涉案大坑承包到期，原告找三被告協(xié)商收回大坑經(jīng)營權(quán)未果而訴至本院。
另查明，本案涉案大坑主要栽植樹木為楊樹、柳樹，樹木大小不一，大約為1000棵左右。
上述事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、承包協(xié)議書、丈量記錄、轉(zhuǎn)包證明等可以證實。

本院認(rèn)為，1995年3月22日原告與被告馬某某簽訂的大坑承包合同，真實有效，雙方均應(yīng)自覺履行相關(guān)的權(quán)利、義務(wù)。到2004年8月，由被告馬某某和原告對大坑實際面積進(jìn)行了丈量，得出實際面積為20.66畝，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)。2014年7月，被告馬某某未經(jīng)過發(fā)包方即原告同意，將涉案大坑轉(zhuǎn)包給被告馬某占、劉宗賓，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定（試行）》第十四條“承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，轉(zhuǎn)讓承包合同，轉(zhuǎn)包或者互換承包經(jīng)營標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓互換行為無效?！钡囊?guī)定，此轉(zhuǎn)讓行為無效，被告馬某某、馬某占、劉宗賓應(yīng)按原承包協(xié)議的約定，在2015年3月承包到期后將此大坑的經(jīng)營權(quán)交還給原告；大坑中栽植的樹木應(yīng)由實際所有人即被告馬九占、劉宗賓合理處置，即成材樹木報批砍伐、未成材樹木進(jìn)行移栽，后將涉案大坑交與原告。被告馬某某、馬九占、劉宗賓自2015年3月承包合同到期至今實際占用達(dá)二年之久，應(yīng)當(dāng)給付原告大坑實際占用費；本院綜合考慮酌定給付2000元為宜。被告馬某某應(yīng)對被告馬九占、劉宗賓處置樹木和給付原告大坑占用費2000元承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條（二）款、《中華人民共和國物權(quán)法》第五十八條（一）項、第六十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百三十四條（四）、（七）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某占、劉宗賓將涉案大坑內(nèi)成材樹木報批砍伐；未成材樹木移栽，后將大坑返還給原告唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)小某某村村民委員會；
二、被告馬某占、劉宗賓給付原告唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)
小某某村村民委員會大坑占用費2000元；
以上一項、二項于判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行；
被告馬某某對被告馬某占、劉宗賓砍伐成材樹木、移
栽未成材樹木、給付大坑占用費負(fù)連帶責(zé)任；
四、駁回原告唐山市豐某某石各莊鎮(zhèn)小某某村村民委員會的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告馬某某、馬某占、劉宗賓負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李連山

書記員：李冬冬