唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠
王長福（河北京唐律師事務所）
程某某
杜文鋒（河北冀華律師事務所唐山分所）

原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠，住所地唐山市豐某某大八里莊村。
負責人孟慶生。
委托代理人王長福，河北京唐律師事務所律師。
被告程某某，農(nóng)民。
委托代理人杜文鋒，河北冀華律師事務所唐山分所律師。
原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某確認勞動關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王長福、被告程某某及委托代理人杜文峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告經(jīng)證人林某介紹到原告處工作，并由原告安排從事拼板工作，約定勞動報酬。原、被告雖未簽訂勞動合同，但原、被告之間已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系。原告主張被告不屬該廠工人，對此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某之間存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告經(jīng)證人林某介紹到原告處工作，并由原告安排從事拼板工作，約定勞動報酬。原、被告雖未簽訂勞動合同，但原、被告之間已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系。原告主張被告不屬該廠工人，對此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠與被告程某某之間存在事實勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告唐山市豐某某忠華新型建筑模板廠負擔。

審判長：尹鳳剛
審判員：周文璟
審判員：韋小方

書記員：于桂紅