唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠
翟仕剛（河北唐山豐某某泉河頭法律服務(wù)所）
張淑紅
馬玉山（河北冀新律師事務(wù)所）

原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠，住所地唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)沙流河村。
經(jīng)營(yíng)者杜志民，個(gè)體戶，現(xiàn)住唐山市豐某某。
委托代理人翟仕剛，唐山市豐某某泉河頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告張淑紅，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐某某。
委托代理人馬玉山，河北冀新律師事務(wù)所律師。
原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠與被告張淑紅勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王東柏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人翟仕剛、被告張淑紅及其委托代理人馬玉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí):
2014年2月份，被告張淑紅經(jīng)人介紹到原告處工作，負(fù)責(zé)帶班及電鉆打眼工作。2015年1月13日晚10時(shí)許，被告在工作時(shí)左手、左肩胛骨、胸部及面部受傷。原被告雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，后被告向唐山市豐某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，唐山市豐某某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)受理了被告的申請(qǐng)并做出了豐勞仲案字（2015）58號(hào)裁決書(shū)，確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，原告不服該裁決并訴至本院。另查明，原被告雙方未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，原告按每月所生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量給付被告工資報(bào)酬。
本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告經(jīng)人介紹到原告處工作，按照原告的要求進(jìn)行相應(yīng)的勞動(dòng)，并在原告處按月領(lǐng)取相應(yīng)的工資報(bào)酬，雙方之間雖未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，但形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張雙方形成雇傭勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)和法律上的依據(jù)，本院不予采信。綜上，對(duì)原告要求確認(rèn)雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，并參照勞社部發(fā)（2005）12號(hào)關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知相關(guān)規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠與被告張淑紅存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告經(jīng)人介紹到原告處工作，按照原告的要求進(jìn)行相應(yīng)的勞動(dòng)，并在原告處按月領(lǐng)取相應(yīng)的工資報(bào)酬，雙方之間雖未簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，但形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張雙方形成雇傭勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)和法律上的依據(jù)，本院不予采信。綜上，對(duì)原告要求確認(rèn)雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，并參照勞社部發(fā)（2005）12號(hào)關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知相關(guān)規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠與被告張淑紅存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告唐山市豐某某志民營(yíng)養(yǎng)缽廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王東柏

書(shū)記員：李靜